不知道大家是否還記得之前2016款MacBook Pro和《消費(fèi)者報(bào)告》的“風(fēng)波”？當(dāng)時(shí)這款新設(shè)備從“不被推薦”改成了“推薦”，現(xiàn)在又有一家來(lái)自英國(guó)的消費(fèi)者測(cè)試機(jī)構(gòu)得出了同樣的結(jié)論。

該機(jī)構(gòu)對(duì)67筆記本產(chǎn)品的續(xù)航進(jìn)行了測(cè)試，并認(rèn)為蘋果是唯一一家“做得比說的好聽”的制造商，而其它產(chǎn)品的實(shí)際續(xù)航能力均與該廠商所宣傳的不符。

該機(jī)構(gòu)指出13英寸的MacBook Pro的實(shí)際續(xù)航時(shí)間12小時(shí)，這要高于宣傳材料所標(biāo)榜的10小時(shí)。不過令人不解的是，該機(jī)構(gòu)并沒有指明具體是哪一款型號(hào)。這意味著它可能是老式的Retina款，也可能是無(wú)Touch Bar 的 2016 款，或帶 Touch Bar 的 2016款。

測(cè)試方法聽起來(lái)還挺合理：“我們測(cè)試筆記本電腦的電池續(xù)航，同時(shí)通過Wi-Fi不斷瀏覽網(wǎng)絡(luò)，以這種方式運(yùn)行筆記本電腦，直到電池完全耗盡；我們測(cè)試的每臺(tái)筆記本電腦至少進(jìn)行三次電池測(cè)試。

在各種任務(wù)中，我們從開始到結(jié)束，耗盡電池?cái)?shù)次。一個(gè)測(cè)試包括觀看電影，直到電池最終耗盡，另一個(gè)測(cè)試則是通過 Wi-Fi 不斷瀏覽網(wǎng)站。”

值得一提的是，該機(jī)構(gòu)還給出了其它筆記本產(chǎn)品的測(cè)試結(jié)果，后來(lái)發(fā)現(xiàn)廠家宣傳和測(cè)試結(jié)果差別巨大：

聯(lián)想 Yoga 510：號(hào)稱續(xù)航：5 小時(shí)；實(shí)際測(cè)試：2 小時(shí) 7 分鐘

惠普 Pavilion 14-al115n：號(hào)稱續(xù)航：9 小時(shí)；實(shí)際測(cè)試：4 小時(shí) 25  分鐘

戴爾 Inspiron 15 5000：號(hào)稱續(xù)航： 7 小時(shí)；實(shí)際測(cè)試：3 小時(shí) 58  分

宏碁 E15：號(hào)稱續(xù)航：6 小時(shí)；實(shí)際測(cè)試：2 小時(shí) 56 分鐘