前言

swift/37122.html">swift4.0已經(jīng)出來一段時(shí)間，之前已經(jīng)給大家總結(jié)介紹了關(guān)于swift4的新特性，那么本文就來介紹下當(dāng)swift升級(jí)到swift4在使用中會(huì)遇到哪些問題呢？下面話不多說了，來一起看看詳細(xì)的介紹吧。

升級(jí)Swift4.0

• 并不是所有庫都能做到及時(shí)支持Swift4.0，更何況是在現(xiàn)在連Xcode9也還是beta的狀態(tài)
• 所以我們僅能做到將自己的業(yè)務(wù)代碼（主工程代碼）部分升級(jí)到Swift4.0，然后同時(shí)保留各種pod庫在Swift3.2版本。
• 沒辦法，誰叫Swift4.0也還無法做到API兼容呢（但愿能在Swift5之前實(shí)現(xiàn)吧）。
• 至于我說的同時(shí)使用兩個(gè)版本的Swift，這是沒問題的，Xcode9支持在項(xiàng)目中同時(shí)使用Swift3.2和Swift4.0。

一. 修改Swift版本

1. 如下圖指定主工程的Swift版本為4.0

2. 修改pod庫

在Podfile文件的最下方加入如下代碼，指定pod庫的Swift版本為3.2(這樣會(huì)使得所有的第三方pod庫的Swift版本都為3.2)

post_install do |installer| installer.pods_project.targets.each do |target| target.build_configurations.each do |config|  config.build_settings['SWIFT_VERSION'] = '3.2' end  endend

二. 主工程中的代碼修改

1. 列舉一下Swift3.2到Swift4.0的改變(只是我項(xiàng)目中遇到的)：

1). Swift4.0中對(duì)于擴(kuò)展的屬性(包括實(shí)例屬性、static屬性、class屬性)，都只能使用get方法，不可使用set方法

2). Swift4.0中不再允許復(fù)寫擴(kuò)展中的方法(包括實(shí)例方法、static方法、class方法)

      比如:自定義的協(xié)議方法在extension中實(shí)現(xiàn),若某個(gè)類遵循了該協(xié)議,其子類便不能重寫該協(xié)議方法

      解決的方法是: 在每個(gè)需要該協(xié)議的類里面都重新遵循該協(xié)議,實(shí)現(xiàn)協(xié)議方法

      個(gè)人想到的辦法,不知道有沒有其他解決辦法可以提供一下

3). swift3使用#selector指定的方法，只有當(dāng)方法權(quán)限為private時(shí)需要加@objc修飾符，現(xiàn)在Swift4.0全都要加@objc修飾符

4). 自定義的protocol協(xié)議中,有optional修飾的非必須實(shí)現(xiàn)的方法,需要用@objc修飾

5). 字體方面的一些重命名

NSFontAttributeName --- .font //或者NSAttributedStringKey.fontNSForegroundColorAttributeName --- .foregroundColor//NSAttributedStringKey.foregroundColorNSStrikethroughStyleAttributeName --- .strikethroughStyle//NSAttributedStringKey.strikethroughStyle//字符串類型的,添加rawValueNSAttributedStringKey.font.rawValue//等等等等..........//大部分類似以下,涉及富文本的方法均已改為了NSAttributedStringKey類型addAttributes(_ attrs: [NSAttributedStringKey : Any] = [:], range: NSRange)

三. 項(xiàng)目中遇到的一些的報(bào)錯(cuò)問題

3-1. "Closure cannot implicitly capture a mutating self parameter"錯(cuò)誤

在struct中，如果我們?cè)陂]包中使用self，就會(huì)得到Closure cannot implicitly capture a mutating self parameter的錯(cuò)誤提示。比如：

struct RecordModel { /// 定義一個(gè)閉包 var action: (() -> ())? var height = 10  self.action = {   self.height = 20   //Closure cannot implicitly capture a mutating self parameter報(bào)錯(cuò) }}

++并且由于RecordModel的類型是struct，我們也沒發(fā)在action閉包里添加截獲列表。那么是不是就必須使用class了？答案是否定的。有兩種方式可以解決這個(gè)問題。++

方案一：為closure增加一個(gè)inout類型的參數(shù)

struct RecordModel { /// 定義一個(gè)閉包 var action: ((_ inSelf: inout RecordModel) -> ())? var height = 10  self.action = { (inSelf) in  inSelf.height = 20  }}

根據(jù)inout類型的說明，我們知道，實(shí)際上這相當(dāng)于增加了一個(gè)隱藏的臨時(shí)變量，self被復(fù)制，然后在closure(閉包)中使用，完成后，再復(fù)制回self。也就是說，這個(gè)方法有額外的內(nèi)存開銷。如果是struct較大的情形，這么做并不劃算。

方案二：使用UnsafeMutablePointer<Pointee>

==這次采用直接指針的方式對(duì)于struct來進(jìn)行操作，采用指針的好處是self不會(huì)被多次復(fù)制，性能較高。缺點(diǎn)是你需要自行確定你的代碼的安全。==

struct RecordModel { /// 定義一個(gè)閉包 var action: (() -> ())? var height = 10  let selfPointer = UnsafeMutablePointer(&self) self.action = {   selfPointer.pointee.height = 20    }}

結(jié)論

==Closure cannot implicitly capture a mutating self parameter錯(cuò)誤的原因是在進(jìn)出closure(閉包)之后，self的一致性沒辦法得到保證，所以編譯器默認(rèn)不允許在struct的closure(閉包)中使用self。如果我們確定這么做是安全的，就可以通過上面的兩種方式解決這個(gè)問題。其中，方法二的性能更好一些。==

注意

這里可以記一下指針和swift變量之間的關(guān)系：

• UnsafePointer對(duì)應(yīng)let
• UnsafeMutablePointer對(duì)應(yīng)var
• AutoreleasingUnsafeMutablePointer對(duì)應(yīng)unowned UnsafeMutablePointer，用于inout的參數(shù)類型
• UnsafeRawPointer對(duì)應(yīng)let Any，raw系列都是對(duì)應(yīng)相應(yīng)的Any類型
• UnsafeBufferPointer是non-owning的類型（unowned），用于collection的elements, buffer系列均如此

3-2. Declarations from extensions cannot be overridden yet 錯(cuò)誤

==這個(gè)錯(cuò)誤大致是因?yàn)?協(xié)議方法是在extension里面的,不能被重寫==

解決辦法:(僅供參考,如有更好的建議還望多多指教)

小編想到的解決辦法就是在每一個(gè)需要此協(xié)議的類里面,重新遵循代理,實(shí)現(xiàn)該協(xié)議方法

3-3. "Method 'initialize()' defines Objective-C class method 'initialize', which is not permitted by Swift"

==報(bào)錯(cuò)原因: 在于已經(jīng)廢棄的initialize方法,示例如下==

方法交叉(Method Swizzling)

有時(shí)為了方便，也有可能是解決某些框架內(nèi)的 bug，或者別無他法時(shí)，需要修改一個(gè)已經(jīng)存在類的方法的行為。方法交叉可以讓你交換兩個(gè)方法的實(shí)現(xiàn)，相當(dāng)于是用你寫的方法來重載原有方法，并且還能夠是原有方法的行為保持不變。

extension UIViewController { public override class func initialize() {//此處報(bào)錯(cuò)   //此處省略100行代碼   }}

initialize該方法已經(jīng)被Swift4.0廢棄

在Swift3.0還勉強(qiáng)可以使用,但是會(huì)有警告;但是在4.0已經(jīng)被完全廢棄

==替代方法:==

在 app delegate 中實(shí)現(xiàn)方法交叉

像上面通過類擴(kuò)展進(jìn)行方法交叉，而是簡(jiǎn)單地在 app delegate 的 application(_:didFinishLaunchingWithOptions:) 方法調(diào)用時(shí)調(diào)用該方法

extension UIViewController { public override class func initializeOnceMethod() {   //此處省略100行代碼   }}//在AppDelegate的方法中調(diào)用:func application(_ application: UIApplication, didFinishLaunchingWithOptions launchOptions: [UIApplicationLaunchOptionsKey : Any]? = nil) -> Bool { //此處省略100行代碼 UIViewController.initializeOnceMethod()}

3-4. 'dispatch_once' is unavailable in Swift: Use lazily initialized globals instead

報(bào)錯(cuò)原因: dispatch_once在Swift4.0也已經(jīng)被廢棄

extension UITableView { struct once{  static var onceTaken:Int = 0 } dispatch_once(&once.onceTaken) { () -> Void in //在這里dispatch_once就會(huì)報(bào)錯(cuò)  //此處省略1000000行代碼  }}

解決方法: 通過給DispatchQueue添加擴(kuò)展實(shí)現(xiàn)

extension DispatchQueue { private static var _onceTracker = [String]() public class func once(token: String, block: () -> ()) {  objc_sync_enter(self)  defer {   objc_sync_exit(self)  }  if _onceTracker.contains(token) {   return  }  _onceTracker.append(token)  block() }  func async(block: @escaping ()->()) {  self.async(execute: block) }  func after(time: DispatchTime, block: @escaping ()->()) {  self.asyncAfter(deadline: time, execute: block) }}

使用字符串token作為once的ID，執(zhí)行once的時(shí)候加了一個(gè)鎖，避免多線程下的token判斷不準(zhǔn)確的問題。
使用的時(shí)候可以傳token

 DispatchQueue.once(token: "tableViewOnce") {  print( "Do This Once!" )  }

或者使用UUID也可以：

private let _onceToken = NSUUID().uuidString DispatchQueue.once(token: _onceToken) {  print( "Do This Once!" ) }

四、swift3.2升級(jí)到swift4.0 掃碼不走回調(diào)方法

xcode升級(jí)到9.0 swift改到swift4.0之后掃碼一直不走回調(diào) ，研究了好長時(shí)間，發(fā)現(xiàn)蘋果把掃碼的代理方法的參數(shù)變了之前的方法

func captureOutput(_ captureOutput: AVCaptureOutput!, didOutputMetadataObjects metadataObjects: [Any]!, from connection: AVCaptureConnection!)func captureOutput(_ captureOutput: AVCaptureOutput!, didOutputSampleBuffer sampleBuffer: CMSampleBuffer!, from connection: AVCaptureConnection!)

這是之前swift3.2的代理方法，swift4.0之后不會(huì)走這兩個(gè)代理方法，原因是現(xiàn)在代理方法不一樣了

func metadataOutput(_ output: AVCaptureMetadataOutput, didOutput metadataObjects: [AVMetadataObject], from connection: AVCaptureConnection)func captureOutput(_ output: AVCaptureOutput, didOutput sampleBuffer: CMSampleBuffer, from connection: AVCaptureConnection)

swift4.0的兩個(gè)代理方法對(duì)比之前的3.2方法，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在方法的參數(shù)變了

將之前的兩個(gè)方法的參數(shù)改好，掃碼就可以正常用了

總結(jié)

以上就是這篇文章的全部?jī)?nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值，如果有疑問大家可以留言交流，謝謝大家對(duì)VEVB武林網(wǎng)的支持。