前言
除了 MVC、MVVM 之外，單例模式可以說是 iOS 開發(fā)中另一常見的設(shè)計模式。無論是 UIKit 或是一些流行的三方庫，我們都能看到單例的身影。而我們開發(fā)者本身也會潛意識地將這些類庫中的代碼當(dāng)作最佳實(shí)踐并將其帶入日常工作中，哪怕很多人都知道單例存在一些明顯的缺陷。
針對單例的缺陷，本文將介紹一些替換或改造單例模式的方法來提升代碼質(zhì)量。
單例的優(yōu)點(diǎn)
除了上面提到的模仿最佳實(shí)踐之外，單例的流行肯定也有內(nèi)在的原因和理由。例如：單例對象保證了只有一個實(shí)例的存在，這樣有利于我們協(xié)調(diào)系統(tǒng)整體的行為。比如在某個服務(wù)器程序中，該服務(wù)器的配置信息存放在一個文件中，這些配置數(shù)據(jù)由一個單例對象統(tǒng)一讀取，然后服務(wù)進(jìn)程中的其他對象再通過這個單例對象獲取這些配置信息。這種方式簡化了在復(fù)雜環(huán)境下的配置管理。 另一方面，全局單一對象也減少了不必要的對象創(chuàng)建和銷毀動作提高了效率。
下面是一個典型的單例模式代碼：
class UserManager { static let shared = UserManager() private init() { // 單例模式，防止出現(xiàn)多個實(shí)例 } ....}extension UserManager { func logOut( ) { ... } func logIn( ) { ... }}class ProfileViewController: UIViewController { private lazy var nameLabel = UILabel() override func viewDidLoad() { super.viewDidLoad() nameLabel.text = UserManager.shared.currentUser?.name } private func handleLogOutButtonTap() { UserManager.shared.logOut() }}單例的缺陷
雖然上面提到了單例的一些優(yōu)點(diǎn)，但是這不能掩蓋單例模式一些明顯的缺陷：
依賴注入
與之間之間使用單例對象不同，這里我們可以在初始化是進(jìn)行依賴注入。
class ProfileViewController: UIViewController { private let user: User private let logOutService: LogOutService private lazy var nameLabel = UILabel() init(user: User, logOutService: LogOutService) { self.user = user self.logOutService = logOutService super.init(nibName: nil, bundle: nil) } override func viewDidLoad() { super.viewDidLoad() nameLabel.text = user.name } private func handleLogOutButtonTap() { logOutService.logOut() }}class LogOutService { private let user: User private let networkService: NetworkService private let navigationService: NavigationService init(user: User, networkService: NetworkService, navigationService: NavigationService) { self.user = user self.networkService = networkService self.navigationService = navigationService } func logOut() { networkService.request(.logout(user)) { [weak self] in self?.navigationService.showLoginScreen() } }}上面代碼中的依賴關(guān)系明顯比之前更為清晰，而且也更方便后期維護(hù)和編寫測試實(shí)例。另外，通過 LogOutService 對象我們將某些特定服務(wù)抽離了出來，避免了單例中常見的臃腫狀態(tài)。
協(xié)議化改造
將一個單例濫用的應(yīng)用一次性全面改寫為上面那樣的依賴注入和服務(wù)化顯然是一件非常耗時且不合理的事情。所以下面將會介紹通過協(xié)議對單例進(jìn)行逐步改造的方法，這里主要的做法就是將上面 LogOutService 提供的服務(wù)改寫為協(xié)議：
protocol LogOutService { func logOut()}protocol NetworkService { func request(_ endpoint: Endpoint, completionHandler: @escaping () -> Void)}protocol NavigationService { func showLoginScreen() func showProfile(for user: User) ...}定義好協(xié)議服務(wù)之后，我們讓原有的單例遵循該協(xié)議。此時我們可以在不修改原有代碼實(shí)現(xiàn)的同時將單例對象當(dāng)作服務(wù)進(jìn)行依賴注入。
extension UserManager: LoginService, LogOutService {}extension AppDelegate: NavigationService { func showLoginScreen() { navigationController.viewControllers = [ LoginViewController( loginService: UserManager.shared, navigationService: self ) ] } func showProfile(for user: User) { let viewController = ProfileViewController( user: user, logOutService: UserManager.shared ) navigationController.pushViewController(viewController, animated: true) }}Swift3.0 單例模式實(shí)現(xiàn)的幾種方法-Dispatch_Once
在開發(fā)中需要使用單例模式是再尋常不過的了，正常我們的思路是使用GCD的dispatch_once這個API來寫，然而在swift/274756.html">swift3.0中，蘋果已經(jīng)廢棄了這個方法，不過不用擔(dān)心，我們可以用別的方式來實(shí)現(xiàn)。
結(jié)合swift語言的特性，總結(jié)了以下幾種寫法:
注意：這里我希望大家除了使用還要會調(diào)用該對應(yīng)的方法
1.普通創(chuàng)建法
//MARK - : 單例:方法1 static let shareSingleOne = Single()
2.靜態(tài)創(chuàng)建法
let single = Single()class Single: NSObject { //-MARK: 單例:方法2 class var sharedInstance2 : Single { return single }}3.struct創(chuàng)建法
//-MARK: 單例:方法3 static var shareInstance3:Single{ struct MyStatic{ static var instance :Single = Single() } return MyStatic.instance; }4.通過給DispatchQueue添加擴(kuò)展實(shí)現(xiàn)
public extension DispatchQueue { private static var _onceTracker = [String]() /** Executes a block of code, associated with a unique token, only once. The code is thread safe and will only execute the code once even in the presence of multithreaded calls. - parameter token: A unique reverse DNS style name such as com.vectorform.<name> or a GUID - parameter block: Block to execute once */ public class func once(token: String, block:()->Void) { objc_sync_enter(self) defer { objc_sync_exit(self) } if _onceTracker.contains(token) { return } _onceTracker.append(token) block() } } 使用字符串token作為once的ID，執(zhí)行once的時候加了一個鎖，避免多線程下的token判斷不準(zhǔn)確的問題。
使用的時候可以傳token
DispatchQueue.once(token: "com.vectorform.test") { print( "Do This Once!" ) } 或者使用UUID也可以：
private let _onceToken = NSUUID().uuidString DispatchQueue.once(token: _onceToken) { print( "Do This Once!" ) } 結(jié)語
單例模式并不是毫無可取之處，例如在日志服務(wù)、外設(shè)管理等場景下還是非常適用的。但是大多數(shù)時候單例模式由于依賴關(guān)系不明確以及全局共享可變狀態(tài)可能會增加系統(tǒng)的復(fù)雜度造成一系列未知問題。如果你當(dāng)前的代碼中使用了大量的單例模式的話，我希望本文能夠幫你從中解脫出來構(gòu)建一個更健壯的系統(tǒng)。
好了，以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值，如果有疑問大家可以留言交流，謝謝大家對VEVB武林網(wǎng)的支持。
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
