AS SSD 4KB隨機讀寫(隊列深度64):exFAT都是最好的,NTFS緊隨其后,FAT32就完全不行了,不過注意普通桌面應用是極少能涉及到64的隊列深度的。 AS SSD持續讀寫:FAT32再次敗下陣來,特別是思民F1上慘不忍睹。exFAT、NTFS讀取都差不多,但寫入得看硬盤。 AS SSD訪問時間:exFAT、NTFS旗鼓相當,FAT32又一次不濟。 AS SSD拷貝測試:這個項目更偏向實際情況,NTFS自然是首選,FAT32老了。 AS SSD整體得分:exFAT、NTFS彼此彼此,互有高低。 CrystalDiskMark 4KB隨機讀寫:FAT32的讀取還好,寫入就不行了,意料之中。 CrystalDiskMark 4KB讀寫(隊列深度32):同上。