燒南橋問題的分析和建議 

　　一、調(diào)查結(jié)果簡述： 

　　1、燒南橋的事故從2004年5月開始出現(xiàn)，到10月大量發(fā)生。 

　　2、集中在Intel的ICH4和ICH5。 

　　3、起因：絕大多數(shù)是使用USB設(shè)備，如：DV，攝像頭，移動硬盤，U盤，MP3，打印機。沒使用USB設(shè)備的極少數(shù)。 

　　4、過程：1、正常使用中突然死機，重啟不亮；2、插拔USB設(shè)備時死機，重啟不亮。 

　　5、各品牌主板都有燒南橋的問題。 

　　二、分析： 

　　1、通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)南橋燒毀基本上是一種隨機和偶然的現(xiàn)象，比如使用U盤引起的，平時使用沒有問題，不一定那次使用就出故障，燒了南橋。引起這種隨機毀壞南橋的禍首只能是靜電放電（ESD）。靜電對PC的危害,以前常見的是死機，重新啟動等現(xiàn)象。到現(xiàn)在的USB2.0系統(tǒng)，出現(xiàn)了燒南橋的現(xiàn)象。因為現(xiàn)在各種USB接口的設(shè)備很普及，如DV，攝像頭，移動硬盤，U盤，MP3，打印機等等。USB的優(yōu)點是可以帶電熱插拔，但也正由於USB的熱插拔，使用者會經(jīng)常地接觸USB系統(tǒng)，於是就可能出現(xiàn)很強的靜電放電（ESD）。根據(jù)IEC 61000-4-2測試標準，人體與金屬等物品接觸，產(chǎn)生的瞬間電壓可達到7000伏。此電壓足以燒毀有關(guān)的電子元件。而USB控制器和USB-HUB就在南橋內(nèi)，所以表現(xiàn)出南橋燒毀。 

　　2、國際上有關(guān)USB數(shù)字式消費類產(chǎn)品和USB外設(shè)的標準要求必須有ESD防護功能，必須符合EMI標準的規(guī)定。就連機箱的前置USB插口也要有ESD保護裝置。但是國內(nèi)市場上早期的U盤、USB外設(shè)基本都沒有ESD保護。這是導(dǎo)致南橋燒毀的根本原因。有時也會導(dǎo)致USB設(shè)備燒毀，據(jù)調(diào)查，確實有DV燒壞的。現(xiàn)在這個問題已經(jīng)引起各方面的重視，開始設(shè)計和生產(chǎn)有關(guān)ESD防護的裝置，用于USB數(shù)字式消費類產(chǎn)品和USB外設(shè)，以及電腦主板上。我們微星也將給主板加ESD保護措施。 

　　3、USB1.1時代為什么幾乎沒有這種情況？一、那時USB接口的數(shù)字消費產(chǎn)品以及外設(shè)很少。二、USB(1.0/1.1)是低速傳輸，簡單的EMI抑制電路就可以了。USB2.0是高速的數(shù)據(jù)信號傳輸設(shè)備，原來USB1.1的技術(shù)不能適用了。至于USB2.0用的EMI抑制電路和ESD保護裝置正在開發(fā)中。Intel在有關(guān)文件中也是提出設(shè)計和測試建議，沒有指定那種電路和裝置。 

　　4、為什么燒南橋的集中在ICH4和ICH5南橋 

　　ICH4和ICH5南橋有USB2.0。Intel在他們的865和USB2.0設(shè)計指南中說ESD保護裝置放在機箱的前置USB的PCB板上，可是我們的機箱前置USB的PCB板不是主板廠設(shè)計的，是一些小廠（或機箱廠）設(shè)計生產(chǎn)的。從來就沒有考慮ESD這個問題。這也不能怪前置USB的PCB板設(shè)計，因為Intel沒有指定用什么樣的ESD，僅僅是說要經(jīng)過測試不影響USB信號才可以。 

　　VIA的南橋?qū)SB2.0控制器和HUB設(shè)計的比較好，防ESD能力強。所以很少有VIA的主板燒南橋的現(xiàn)象。所以，我們也不要迷信Intel。 

　　三、面向用戶的建議： 

　　1、向用戶宣傳插拔USB設(shè)備時，最好先釋放靜電，辦法是使用USB設(shè)備時要小心，插入前接觸一下接地的金屬釋放靜電，然后觸摸USB插頭的金屬部分通過人體釋放靜電。 

　　2、盡量不要購買低檔的USB設(shè)備、傳輸線、USB數(shù)字消費類商品?，F(xiàn)在高檔次的一般有ESD保護功能。低檔的都沒有。有ESD的會標明：工業(yè)級防靜電保護技術(shù)（PLL） 

　　比如漢方U盤。 

　　3、對于長期使用比較固定的USB設(shè)備，如打印機，盡量不要經(jīng)常帶電插拔。 

　　4、電源線路最好連接有安全地。就是三芯插座的中間那個插孔的接線最好真正的接地，可以泄放機箱內(nèi)由各種原因產(chǎn)生的靜電。