武林網(wǎng)訊  超線程(Hyper-Threading)技術(shù)出現(xiàn)的本意，是提升處理器的效能，但近日卻有技術(shù)專家指出，這種技術(shù)反而導(dǎo)致服務(wù)器的效能降低。

　　是危言聳聽還是實(shí)話實(shí)說

　　我們?cè)诰W(wǎng)上查詢到的依據(jù)顯示，已經(jīng)有專業(yè)的技術(shù)人員撰文指出，就安裝SQL Server與Citrix Terminal Server的系統(tǒng)而言，支持超線程技術(shù)的主板在沉重工作負(fù)荷下的效能顯著降低；但一解除超線程，系統(tǒng)就恢復(fù)到預(yù)期中的水平http://www.xsyzj.cn。英國一家會(huì)計(jì)軟件公司Lakeview Computers的技術(shù)總監(jiān)Peter Ibbotson說：“客戶抱怨，把Citrix Terminal Server搭配我們的軟件在同一部機(jī)器上執(zhí)行時(shí)，效能比預(yù)期差很多。然而當(dāng)我們解除超線程后，效能就恢復(fù)正常。”

　　超線程技術(shù)可以讓一顆處理器在同一時(shí)間執(zhí)行多個(gè)進(jìn)程，分享一顆處理器內(nèi)的資源，從而減少CPU的閑置時(shí)間，提高CPU的運(yùn)行效率。根據(jù)英特爾的說法，超線程技術(shù)可提升芯片效能，讓一顆CPU處理將近兩倍的信息量。

　　但是，現(xiàn)在這種技術(shù)卻面臨重大挑戰(zhàn)。微軟SQL Server 2005程序開發(fā)人員Slava Ocks也撰文指出了類似的問題。Ocks寫道：“我們的客戶觀察到一個(gè)有趣的現(xiàn)象，就是高端超線程硬件在某些情況下，也就是SQL Server承受高度負(fù)荷之時(shí)，CPU使用率會(huì)增加許多，但SQL Server的效能卻不增反降。”

　　為了驗(yàn)證這種說法是否符實(shí)，Ocks還做了一個(gè)測(cè)試，讓某個(gè)清除磁盤緩存記憶區(qū)段的系統(tǒng)線程與工作線程同時(shí)執(zhí)行，在使用超線程技術(shù)后，他發(fā)現(xiàn)邏輯處理器共享L1與L2高速緩存，于是他分析說，當(dāng)多重線程存取內(nèi)存的不同部位卻同時(shí)交由芯片的超線程技術(shù)來處理時(shí)，共享的高速緩存跟不上各線程輪番上陣的需求，效能便隨之降低了。

　　“這很諷刺，”Ibbotson說：“超線程技術(shù)的賣點(diǎn)是號(hào)稱能提升多線程軟件的效能。SQL Server是線程密集的軟件，但執(zhí)行效能卻不顯著。我們建議客戶，在同一部服務(wù)器上同時(shí)執(zhí)行Citrix與我們的軟件時(shí)，最好關(guān)閉超線程。”

　　關(guān)于超線程的這些說法令人吃驚，因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)出現(xiàn)已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了，為何直到現(xiàn)在才有這樣的說法記者試圖聯(lián)系相關(guān)人員進(jìn)行確認(rèn)未果。英特爾的發(fā)言人卻很冷靜地說，超線程在大多數(shù)基準(zhǔn)測(cè)試中都表現(xiàn)良好，并且“英特爾已表明，超線程什么情況下使用最佳，什么情況下不宜。”記者致電幾家國內(nèi)用戶，他們都表示還沒有做過對(duì)超線程技術(shù)比較詳細(xì)的比較，在這里我們提醒用戶對(duì)此給予更多關(guān)注。