好的架構不是設計出來的，而是進化而來的！本文是一位學習iOS開發者根據多年的經驗總結了iOS工程結構，穩重總結了在開發iOS項目中工程實踐，非常實用，推薦過來，一起來看看吧，希望對大家有所幫助

寫在前面

從2011年底開始學習iOS開發，到現在也已經快3年了，雖然中途沒有一直進行iOS的開發（總是在Android和iOS間切換），但始終沒有離開，而我現在的工作也一樣，在iOS和Android間來回游走，正如我博客的slogan一樣，“In Android&iOS”。其實對我來說，兩個平臺沒有絕對的好壞，我都喜歡、我都熱愛。有人會說，同樣的產品在不同平臺做兩次不會覺得厭煩嗎？這個問題我會給出肯定的回答，不會！因為如果你真的喜歡你所做的產品，做多少次都不會覺得煩，每一次的復盤都是一次改進的過程，很多創新都是在重復的工作中產生的。在技術層面，同一套思想用不同的技術來實現，本身就是一個加強對不同平臺技術鞏固和理解的過程，技術本來就是來承載和表現業務的，在實現業務的過程中加強對業務的理解、實現對業務的創新，這或許也就是堆代碼和寫程序的區別吧！^_^

我的iOS工程結構

接下來，我就簡單介紹下我做iOS項目時使用的工程結構。首先要說的是，這只是我的工程結構，并不是規范，或許它存在很多問題和不規范的地方，我只是把它分享出來，給大家提供一個參考，也希望收到大家的一些反饋來幫助我改進！

項目結構

下圖是我做iOS項目的一個常用工程結構，整體模式還是按照MVC的結構，只是在每一層做了一些細分處理，下面就簡單介紹下。

iOS工程中沒有像Java那樣非常嚴格的分包機制，不過在iOS工程中我們也可以通過Group的方式在工程中實現邏輯分包，這樣更有利于我們組織和管理代碼，使工程結構更清晰和易于理解。在我的工程結構中，主要有如下group：

Application：這個group中放的是AppDelegate和一些系統常量及系統配置文件；

Base：一些基本父類，包括父ViewController和一些公用頂層自定義父類，其他模塊的類一般都繼承自這里的一些類；

Controller：系統控制層，放置ViewController，均繼承于Group Base中的BaseViewController或BaseTableViewController；

View：系統中視圖層，由于我比較喜歡通過代碼實現界面，所以這里放的都是繼承于UIView的視圖，我將視圖從ViewController中分離出來全部放在這里，這樣能保持ViewController的精簡；

Model：系統中的實體，通過類來描述系統中的一些角色和業務，同時包含對應這些角色和業務的處理邏輯；

Handler：系統業務邏輯層，負責處理系統復雜業務邏輯，上層調用者是ViewController；

Storage：簡單數據存儲，主要是一些鍵值對存儲及系統外部文件的存取，包括對NSUserDefault和plist存取的封裝；

Network：網絡處理層(RTHttpClient)，封裝了基于AFNetworking的網絡處理層，通過block實現處理結果的回調，上層調用者是Handler層；

Database：數據層，封裝基于FMDB的sqlite數據庫存取和管理(RTDatabaseHelper)，對外提供基于Model層對象的調用接口，封裝對數據的存儲過程。

Utils：系統工具類(AppUtils)，主要放置一些系統常用工具類；

Categories：類別，對現有系統類和自定義類的擴展；

Resource：資源庫，包括圖片，plist文件等；

以上是對我的工程結構中各個group的介紹，通過以下登錄模塊的系統類圖，可以比較直觀的看到這種工程結構的全貌。

整體來看分為三大塊，黃色區域的模型和業務邏輯層（M），藍色區域的視圖層（V），紅色區域的視圖控制器層（C），其中，黃色區域實現了對業務邏輯和數據處理的封裝，對應他們的上層ViewController，可以實現非常簡單的接口調用，將業務復雜性從ViewController中抽離出來，通過模塊化的方式，保證ViewController的可讀性和可維護性。

保持ViewController簡單

往往大家都會抱怨iOS中ViewController寫著寫著就會越來越臃腫，那時因為隨著業務的復雜，功能的增多，所有的邏輯都包含在ViewController中，還包括一些諸如UITableViewDatasource的代理方法，使得ViewController臃腫不堪，可維護性極低，耦合性也很高，為了使ViewController能更簡單，便于維護和后續的開發，給ViewController瘦身就顯得尤為必要，我的做法主要有三個方面。

1、View視圖與ViewController分離

如果你用Storyboard或者xib這是當然的，我比較喜歡手寫代碼，所以不在ViewController里面嵌入過多的View層代碼是保證ViewController簡單的方法之一，那么，可以將View部分的代碼單獨封裝到一個繼承自UIView的子類當中，然后通過自定義Delegate實現View與ViewController的通信。

2、業務邏輯與ViewController分離

將網絡請求處理和復雜的業務邏輯以及數據的存取工作單獨放到Handler層，對ViewController只暴露簡單的調用接口和通過block或delegate實現的回調，這樣不僅能使我們的工程模塊化，也能大大降低ViewController的復雜性，就不會出現既包括網絡處理又包括數據處理的冗長的ViewController代碼了。Handler通過block或delegate將處理完的結果回調給ViewController，ViewController再將結果與View視圖層相關聯處理，這樣就真正起到了MVC的作用，整體原則就是，讓ViewController只關系和負責處理與它相關的事。

在BaseHandler.h中可以定義一些簡單的業務處理規則：

#import <Foundation/Foundation.h>  
/**  *  Handler處理完成后調用的Block 
 */ typedef void (^CompleteBlock)(); 
 /** 
 *  Handler處理成功時調用的Block  */ 
typedef void (^SuccessBlock)(id obj);  
/**  *  Handler處理失敗時調用的Block 
 */ typedef void (^FailedBlock)(id obj); 
 @interface BaseHandler : NSObject 
 /** 
 *  獲取請求URL  * 
 *  @param path  *  @return 拼裝好的URL 
 */ + (NSString *)requestUrlWithPath:(NSString *)path; 
 @end 

在LoginHandler中就可以定義對LoginViewController暴露的調用接口，在LoginHandler中封裝負責的網絡處理和業務處理邏輯，對LoginViewcontroller來說，只需要調用這個方法并傳入對應的UserEntity實體對象和處理成功和失敗狀態下的回調block就可以了。

#import "BaseHandler.h" #import "UserEntity.h" 
 @interface LoginHandler : BaseHandler 
 /** 
 *  用戶登錄業務邏輯處理  * 
 *  @param user  *  @param success 
 *  @param failed    */ 
- (void)executeLoginTaskWithUser:(UserEntity *)user success:(SuccessBlock)success failed:(FailedBlock)failed;  
@end 

 3、Datasource或Delegate與ViewController分離

在iOS開發中經常用到的UITableView包含了一系列的代理方法，這些方法往往也是使得ViewController變長變復雜的元兇之一，那么，將這些Datasource或Delegate分離出來也是行之有效的方法之一，例如，通過自定義Datasource類（實現UITableViewDatasource協議）來將跟UITableView相關的數據源處理代理方法都集中到一個特定的類當中，ViewController只需要設置這個自定義數據源類給UITableView，然后其他的就都可以交給自定義數據源類去處理了。

我參考了Lighter View Controllers上的介紹改進了一個BaseTableViewProtocol，基本上常用的一些場景是可以使用的，不過這個還得不斷優化以適應更多的場景，具體的代碼我放在Github上了，感興趣的同學可以去看看，使用方法可以參考上面鏈接中的介紹，基本類似，我的改進主要是支持對多section的適用。

BaseTableViewProtocol.h

BaseTableViewProtocol.m

寫在最后

以上是我在開發iOS項目中的一些總結和工程實踐，其中肯定還是存在很多問題的，我也在不斷尋求改進的方法，也歡迎各路高手給我提出意見和建議。關于這個工程結構的一個簡單事例我放在我的Github上了，感興趣的同學可以去看看RTLibrary-ios。