今年DIY市場是最為不平凡的一年,尤其是CPU市場是最近幾年變化幅度最大的一年。突出表現在AMD推出銳龍系列處理器對抗Intel中高端產品,另外就是Intel提前發布了第八代酷睿處理器,酷睿i3/5/7全系提升了物理核心。強悍的Ryzen 7和酷睿i7-8700K無疑讓大家看到了兩家在高端領域的較量。但回歸到實用型產品,我們還得考慮中低端產品。今天我們就拿兩款AMD/Intel的中端級處理器出來比一比。
R7 1700X和i7 7700K哪個好 R7-1700X與i7-7700K區別對比
一、基本規格對比情況
今天小編要對比的來是來自Intel今年年初發布的七代酷睿旗艦處理器,截至目前依舊性能出色,在很多有關R5 1700X評測文章當中,就把這款處理器和i7 7700K進行比較,下面一起來看看具體的對比詳情吧。
酷睿i7-7700K和R5-1700X規格對比 | ||
---|---|---|
CPU型號 | intel酷睿i7-7700K | AMD Ryzen 7 1700X |
核心代號 | Kaby Lake | Summit Ridge |
接口類型 | LGA1151 | AM4 |
核心線程 | 4/8 | 8核16線程 |
制程工藝 | 14nm | 14nm |
是否鎖頻 | 否 | 否 |
頻率 | 4.2-4.5GHz | 3.4Ghz(支持超頻)3.8Ghz |
三級緩存 | 8MB | 16MB |
內存支持 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
內置核顯 | HD630 | 無 |
TDP | 91W | 95W |
首發價 | 2199元 | 2799元 |
通過參數對比我們不難發現:這兩款處理器在參數規格很多部分有所不同,如核心線程數、頻率、三級緩存,TDP功耗、價格等等??偟膩碚f各有自己的優勢,所以但看規格對比無法確切判斷出哪一款更出色,還得進一步數據測試才能揭曉。
二、測試平臺說明
硬件平臺 | ||
---|---|---|
配件名稱 | 品牌型號 | |
處理器 | i7-7700K、R7-1700X | |
散熱器 | 超頻三 凌凍雙擎 | |
顯卡 | 技嘉GTX1080Ti螢火蟲 | |
主板 | 技嘉 Z370 AORUS GAMING 7 技嘉 Z270 AORUS GAMING 9 | |
內存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4 | |
硬盤 | 三星960Pro 512GB | |
電源 | Tt:額定 1250W DPS G RGB 1250D 電源 | |
顯示器 | 用戶自選 | |
操作系統 | NVIDIA GeForce 385.69 WHQL | |
顯卡驅動 | 5200(DIY四核獨顯游戲主機) | |
評測軟件 | CPU理論性能測試: 全境封鎖 功耗測試 |
三、理論性能測試
理論性能測試 | ||
---|---|---|
CPU型號 | i7-7700K | R5-1700X |
國際象棋 | 17917(多線程),3554(單線程) | 21195(多線程),2536(單線程) |
wPrime | 172秒 | 110秒 |
CPU-Z | 9773(多核性能)、2260(單核性能) | 17846(多核性能)、2074(單核性能) |
1、Fritz國際象棋測試中,Core i7-7700K多線程性能為17917千步/秒,這個性能比AMD Ryzen 7 1700X的21195千步/秒要慢不少。
2、wPrime國際象棋測試中,我們知道wPrime對多線程支持很好,Core i7-7700K計算1024M位圓周率用時172秒,性能比Core R7-1700X慢了62秒.
3、在CPU-Z的基準測試中,i7 7700K多核性能不如最新上市的R7-1700X,雖然這兩款處理器擁有相同的核心數和多線程數。
四、物理運算測試和常用軟件性能測試
物理運算測試和常用軟件性能測試 | ||
---|---|---|
CPU型號 | i7-7700K | R5-1700X |
3DMark FireStrike Extreme | 13105分 | 17003分 |
WinRAR文件壓縮 | 32秒 | 39秒 |
TMPGEnc視頻編碼 | 60秒 | 79秒 |
Cinbench R15渲染 | 982分(多線程)、193分(單線程) | 1532分(多線程)、153分(單線程) |
Pr視頻導出 | 227秒 | 220秒 |
在新3DMark測試項目上,AMD Ryzen 7 1700X依然對價位接近的7700K有一定優勢。從應用軟件的成績對比,Ryzen 7 1700X在WinRAR文件壓縮所需時間要稍長一點,這個和WinRAR自身對多核的優化程度有關。Pr視頻導出4K H264碼率的視頻能力上Ryzen 7 1700X和i7-7700K較為接近,但論渲染能力,Ryzen 7 1700X單核和多線程的能力都比較突出。
五、游戲性能測試
游戲性能測試 | ||
---|---|---|
CPU型號 | i7-7700K | R5 1700X |
全境封鎖(1080P) | 115 | 110 |
奇點灰燼(1080P) | 91 | 68 |
塔克世界(1080P) | 104 | 69 |
GTA5(1080P) | 90 | 70 |
孤島危機3(1080P) | 65 | 68 |
游戲一直都是AMD努力的方向,在銳龍 Ryzen 7發布的初期由于游戲對Ryzen的優化不到位,造成游戲性能落后于對手。雖然AMD一直都與游戲廠商進行優化,但目前主流的游戲大作都是基于Intel c++編譯器優化的,盡管有的游戲的更新確實對Ryzen作出了優化,相比之前有所提升,但相比對手還是有點差距。
功耗測試:
以下是i7 7700K和R7 1700X在桌面處理器CPU天梯圖中的位置,如下圖所示。
CPU天梯圖2018年1月版(精簡版) | |||||
---|---|---|---|---|---|
高端CPU | Intel平臺 | AMD平臺 | |||
Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打樁機 | |
Threadripper 1950X | |||||
i9-7900X | Threadripper 1920X | ||||
i7-7820X | |||||
i7-6950X | |||||
i7-8700K | |||||
i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X | |||
Ryzen 7 1700X | |||||
i7-6850K | |||||
i7-7740X | Ryzen 7 1700 | ||||
Ryzen 5 1600X | |||||
i7-6800K | i7-7700K | ||||
i7-6700K | i5-8600K | ||||
i7-7700 | Ryzen 5 1600 | ||||
E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
i7-5775C | Ryzen 5 1500X | ||||
中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||
i5-6600 | i5-7500 | FX-9370 | |||
i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
i5-6400 | i3-7350K | FX-8320 | |||
Ryzen 3 1200 | |||||
i3-7320 | FX-8300 | ||||
i3-7300 | |||||
i3-6320 | |||||
i3-6300 | A10-7890K | ||||
i3-7100 | 速龍X4 880K | ||||
i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
奔騰G4620 | 速龍X4 870K | ||||
奔騰G4600 | |||||
A10-7850K/7860L | |||||
入門CPU | 奔騰G4560 | 速龍X4 860K | |||
奔騰G4520 | A10-9700/A10-7800 | ||||
奔騰G4500 | 速龍X4 950 /速龍X4 845 | ||||
奔騰G4600T | A10-7700K | ||||
A8-7670K | |||||
奔騰G4500T | 奔騰G4560T | A8-7650K | |||
奔騰G4400 | A8-7600 | ||||
賽揚G3950 | |||||
賽揚G3920 | 賽揚G3930 | ||||
賽揚G3900 | 速龍X4 840 | ||||
賽揚G3930T | |||||
賽揚G3900T | |||||
A6-7400K | |||||
i7 7700K和R7 1700X在天梯圖中的位置.文至于此,相信大家對于i7 7700K和R5 1700X的區別已經有所了解。
性能上:不含游戲成績前提下,Ryzen 7 1700X領先領先價位相近的7700K約20%,絕對是主流市場里的攪局者!
新聞熱點
疑難解答