Phenom II CnQ 3.0節(jié)能技術(shù)詳解

2020-07-16 13:13:35

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　　Coo'n'Quiet(簡稱CnQ)是AMD處理器的節(jié)能省電技術(shù)，不過在65nm Phenom時(shí)代的CnQ 2.0存在不少問題。隨著45nm Phenom II的面世，CnQ也升級(jí)到了3.0版，相比之下完善了很多。
　　CnQ 2.0支持兩種P-State(性能狀態(tài))，分別是全速和半速，其中后者是倍頻減半而來，比如Phenom X4 9950就運(yùn)行在2.6GHz或者1.3GHz。
　　新版CnQ 3.0將P-State增加到了四種，其一是全速，其二是最低速度800MHz(倍頻4x)，不管什么型號(hào)皆是如此，另外還有兩種狀態(tài)，具體頻率視原始主頻不同而定。首發(fā)兩款Phenom II X4的P-State如下：
　　 PhenomIICnQ3.0節(jié)能技術(shù)詳解

　　對(duì)高清用戶來說還有一個(gè)好消息：以往在使用Phenom系統(tǒng)欣賞高清電影的時(shí)候，如果想開啟顯卡硬解碼，就需要把CnQ關(guān)閉；現(xiàn)在Phenom II已經(jīng)很好地解決了這個(gè)問題，魚與熊掌也能兼得了。
　　另外，Phenom是業(yè)界第一種能夠讓每個(gè)核心運(yùn)行在不同P-State的四核心處理器。理論上這種設(shè)計(jì)非常靈活，比如運(yùn)行單線程程序的時(shí)候可以讓某個(gè)核心以全速運(yùn)行，其他核心稍稍休息，但由于操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面的不配合，實(shí)際應(yīng)用就不是很完美了。Vista有個(gè)特性，經(jīng)常會(huì)把線程從一個(gè)核心轉(zhuǎn)移到其他核心，這就出現(xiàn)問題了：一個(gè)單線程程序在單個(gè)核心上運(yùn)行的時(shí)候會(huì)告訴Vista，它需要處理器全速運(yùn)行，但當(dāng)Vista將其轉(zhuǎn)移到另一個(gè)核心的時(shí)候，可能這個(gè)核心只運(yùn)行在半速狀態(tài)，結(jié)果程序就得不到足夠的資源了。
　　鑒于此，Phenom II做出了改變，不允許單個(gè)核心運(yùn)行在獨(dú)立于另外其他核心的頻率上。換句話說，如果一個(gè)核心是3.0GHz，那么所有四個(gè)核心就都是3.0GHz，這樣就能完全避免上邊提到的問題。
　　從理論上講，Phenom的獨(dú)立動(dòng)態(tài)核心更靈活、更合理，但不幸的是，Phenom核心頻率切換的速度不夠快，線程轉(zhuǎn)移的時(shí)候半速核心無法盡快轉(zhuǎn)到全速運(yùn)行，而且另一方面，當(dāng)前操作系統(tǒng)的任務(wù)調(diào)度機(jī)制也不太適合這種設(shè)計(jì)。
　　最后，很多人擔(dān)心開啟節(jié)能技術(shù)會(huì)影響性能，這對(duì)Phenom來說確實(shí)如此，但在Phenom II上不成立。且看SysMark 2007測試：
　　 PhenomIICnQ3.0節(jié)能技術(shù)詳解

　　可以看出，Phenom II X4 940開啟CnQ后只降低了3分(1.6％)，完全可以忽略不計(jì)，而Phenom X4 9950降低了21分，即15.4％。事實(shí)上，這還是Phenom表現(xiàn)最好的例子，有時(shí)候甚至?xí)p失一半的性能。
　　 PhenomIICnQ3.0節(jié)能技術(shù)詳解