先問大伙一個問題，全球首顆8核心手機處理器是誰？MT6592？非也，答案是Exynos 5410。

還記得前陣子和各位網友詳細介紹過這幾年三星Exynos平臺SoC的發展史，其中提及到Exynos 5410“假8核”頭銜的由來。當時這顆處理器工作機制十分前衛，能夠根據不同的應用場景負載開啟不同處理器核心，號稱大小核心協同工作，但是同一時間只能夠開啟大4核或者小4核群簇，并不像如今的Exynos 8890或者Exynos 7420同時開啟8顆核心。

沒想到的是，三星這種設計思路經過幾年時間雖然并沒有延續到Exynos 8890/7420上面，但是被MTK/Qualcomm/蘋果所借鑒。Qualcomm最新的旗艦處理器驍龍835（8核心）和蘋果A10 Fusion（4核心）或多或少都借鑒了這種設計思路，根據系統實時負載不同，將工作量合理地分配到不同的核心群簇之中。

簡而言之就是4+4，2+2的組合，驍龍835的8顆核心不能同時工作，蘋果A10 Fusion的4顆核心也類似。

而MTK在他們之中借鑒得最為極端，10核心設計的Helio X20/X25一共分為三個群簇，2+4+4組合，兩顆大核心主要負責3D大型游戲的運算，4顆中核心主要負責觀看高清視頻和刷微博的運算工作，4顆小核心則肩負起基礎通信時候的運算量。驍龍835和蘋果A10 Fusion都是無法全開核心，為啥沒人噴？而Helio X20/X25卻成為了眾矢之的？

讓我們先回顧歷史，MT6592才是歷史上首款能夠8核全開的手機處理器，雖然只是采用了在當時看來主打低功耗的Cortex-A7架構，但是相比Exynos 5410的“假8核”顯然更受消費者追捧。

不過MTK也是從這一代8核心處理器開始出現了“鎖核”現象。無論是32位架構的MT6592/MT6595，還是64位架構的MT6752/MT6753/Helio X10，抑或是16年Helio P10/X20/X25和MT6750，這些8核或者10核心處理器基本都出現了“鎖核”現象。

“鎖核”其實就是大部分情況下8/10核心是無法全部調用的，那官方宣傳的8/10核全開是啥意思？其實就是在個別跑分軟件運行的時候偶爾會看到。剛開始的時候可能消費者不太習慣，買了一顆8核處理器當4/6核處理器使，漸漸地，這種抵觸情緒也開始減弱。直到Helio X20/X25，部分消費者把“一核有難九核圍觀”的截圖放到網上之后，“鎖核”問題被發酵了。

眾所周知，系統監視器這款軟件會占用屏幕部分顯示區域，隨著CPU核心數目增加，占用區域自然增加。Exynos 7420或者麒麟960這些處理器能夠經常處于8核全開狀態消費者自然也就忍了，但是Helio X20/25經常有一半左右處理器處于離線狀態，消費者自然就覺得礙眼，倒不如像Exynos 5410時候那樣，雖然是8核處理器但是只顯示4顆工作核心，讓系統監視器版面更整潔。

了解完歷史，回到本文主題，究竟Helio X20是不是如部分消費者所說經常處于“一核有難九核圍觀”的狀態？接下來咱們用三款主流的手游進行測試。為了讓大伙更了解聯發科“鎖核”問題，筆者還加入了Helio P10和MT6750進行對比。分別搭載這三套SoC的手機（魅族MX6、魅藍 Note5和華為暢享6）跑陰陽師時候運行在精細畫質，跑光明大陸則運行在極佳畫質模式，至于王者榮耀，由于MT6750定位無法運行在畫質特效全開情況下，根據系統提示從而關閉了部分特效。三款手機均運行在Flyme和EMUI的性能模式。

陰陽師

Helio X20（戰斗場景）

Helio X20（日常場景）

運行陰陽師時候，無論是戰斗場景還是日常場景，Helio X20都表現出“鎖核”的情況，這和麒麟960或者Exynos 7420顯然不同。習慣了華為和三星SoC平臺的老用戶可能不太習慣，煤油們估計早已淡定應對，只要不影響流暢度和畫質也沒啥問題。其實即將是前兩年口碑不俗的MT6752也有“鎖核”現象，所以10核無法全開并不是缺點，畢竟聯發科這幾年的多核心調校方向和華為、三星并不相似。

值得一提的是，Helio X20雖然關閉了一半以上核心，但是并沒有極端到“一核有難九核圍觀”，相反，在戰斗場景中核心和大核心偶爾還會分擔一下運算量。

Helio P10（戰斗場景）

Helio P10（日常場景）

Helio P10則把工作量安排在4顆大核心上，4顆小核心基本保持關閉狀態，戰斗場景主頻一直維持在1.5-1.8GHz，日常場景則基本維持在1.5GHz。聯發科調校方向是希望能夠用更少CPU核心完成更多的運算量，能夠用大核心完成運算的場景不開小核心群簇，能夠用小核心搞定的場景自然關閉大核心群簇。

而華為麒麟平臺和三星Exynos平臺則希望充分調動大小核心協同工作，在8核全開情況下根據實時負載調控兩種群簇的運算量，最直觀現象就是麒麟960和Exynos 7420所有核心的主頻會不斷變化，而且跨度比較大。

MT6750（戰斗場景）

MT6750（日常場景）

MT6750運行陰陽師時候類似Helio P10，無論是戰斗還是日常場景基本只有大核心處于工作狀態。

王者榮耀

Helio X20

面對王者榮耀這款大型3D手游，Helio X20十分固定地使用著一套默認的調校算法。1顆大核心+兩顆中核心+3顆小核心的調校方式顯然比運行陰陽師時候走心。同樣沒有出現“一核有難九核圍觀”的現象，三種CPU群簇的主頻變化也十分彈性，并不是固定在某幾個數值上，能夠看到魅族和MTK對王者榮耀這款熱門手游明顯重點優化過。

Helio P10

Helio P10依然是關閉4顆小核心，但是4顆大核心經常處于全開啟狀態，主頻則徘徊在1.5-1.8GHz之間。不過開啟王者榮耀“幀率顯示”功能之后筆者發現，在畫面不太復雜、對決英雄出現不多的情況下Helio P10勉強能夠維持在20 FPS以上，一旦畫面元素十分復雜，出現了多位英雄對決時候，幀率就會急劇下降，跌破20 FPS經常發生。

MT6750

既然小核心不工作，那么MT6750應付王者榮耀必須經常4顆大核心火力全開，忙里偷閑關閉1-2顆。開啟王者榮耀內置幀率監控開關之后，MT6750偶爾就會掉到20 FPS以下。證明MT6750這套SoC運行王者榮耀還是有點吃力，而且這是在關閉了角色描邊，并且將粒子質量降低到中畫質前提下獲得的。雖然和Helio P10采用了同一套GPU方案——Mali-T860 MP2，CPU架構也是Cortex-A53，但是主頻不同以及調校方式的不同也會影響到最終游戲體驗。

光明大陸

Helio X20（戰斗場景）

Helio X20（日常場景）

運行光明大陸的時候，Helio X20至少開啟兩顆小核心，中核心和大核心偶爾就會冒泡。依然沒有出現“一核有難九核圍觀”的情況，不過經常有超過一半的核心處于關閉狀態，系統監視器版面很長但是很空洞。

Helio P10（戰斗場景）

Helio P10（日常場景）

無論是戰斗還是日常場景，Helio P10的4顆大核心基本處于1.8GHz最高主頻并且火力全開，流暢度并沒有什么問題。

MT6750（戰斗場景）

MT6750（日常場景）

面對前陣子剛上線的光明大陸，MT6750完美兼容并且特效全開，這也是筆者沒有想到的。不過實際體驗比Helio P10卡，通過系統監視器可得，在戰斗場景中MT6750開啟3-4顆大核心，日常場景則是2-3顆。這應該就是不流暢的原因，整體配置比Helio P10弱的情況下，開啟核心更少主頻也更低，自然就會影響游戲體驗。

續航和發熱

續航對比

發熱對比

順帶聊一下續航和發熱，主打低功耗的Helio P10和MT6750配合大容量電池自然不會續航崩塌。至于Helio X20的續航雖然表現平平，但是在20nm漏電率的困擾下能夠獲得這種成績也算是雖敗猶榮。

發熱上面三套平臺表現都可圈可點，MT6750分別運行完三款熱門網游之后都沒有出現超過38℃。Helio P10有兩款游戲剛好踩線。Helio X20只有一款游戲超標，另外兩款游戲溫度控制得十分好。

總結：

通讀全文，讀者們應該也發現“一核有難九核圍觀”的現象自始至終也沒有出現在任何一個實驗中。

另一方面，Helio X20的游戲體驗、續航和發熱表現并沒有傳聞所說那么不堪一擊，“高分低能”的帽子自然可以摘掉。如果只是因為“鎖核”問題吐槽Helio X20或者聯發科處理器，這顯然沒有什么意義，畢竟MTK的調校方向不像友商那種。

不過咱們還得正視問題，以16年幾套SoC為例，無論是Helio X20、Helio P10還是MT6750，GPU性能不足、Wi-Fi斷流、臺積電20nm工藝漏電率高才是致命傷。這幾年MT6595、Helio X10/X10 Turbo、Helio X25/X20的CPU表現在穩步提升，但是GPU的性能進步緩慢，唯獨MT6752（Mali-T760 MP2）算是表現得比較好的例子。期待MTK在17年的CPU和GPU搭配上更加均衡，在不影響性能情況下“鎖核”也未嘗不可。

相關閱讀：

手機處理器發熱哪家強?驍龍810芯片更熱 熱過Helio X20

聯發科Helio X25比Helio X20升級在哪？聯發科Helio X20和Helio X25處理器區別對比介紹