降價能犧牲穩(wěn)定？內(nèi)存“小條”的迷思

2020-07-21 19:28:13

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網(wǎng)友

相信大家都知道，內(nèi)地很多產(chǎn)品市場有一個特點：喜歡價格競爭，俗稱殺價。這種現(xiàn)象在IT個人消費品領域尤其普遍。本來，殺價不是件壞事，消費者能以更低的價格買到產(chǎn)品，當然很好。但是，殺價往往伴隨著另外一種現(xiàn)象：說得好聽點，我們叫Costdown，說難聽點，就是偷工減料。
本來，如果Costdown在可以接受的范圍內(nèi)，也就是產(chǎn)品使用不受影響，那也并非不可接受，畢竟商家要賺錢，不然用戶也沒產(chǎn)品可買。但是，如果Costdown造成產(chǎn)品正常使用有問題，那就太有點得不償失了。
大家都知道，電腦內(nèi)部的配件，穩(wěn)定性是第一位的。否則速度太快，如果不穩(wěn)定、死機，那么還有什么意義？所以，配件類產(chǎn)品犧牲超頻性、速度來進行Costdown，基本也還可以接受，但如果犧牲穩(wěn)定性的Costdown，筆者覺得就有點過分了。
內(nèi)存小條遭遇藍屏

　　內(nèi)存近幾年的價格幾乎就是一路下跌，下跌的程度讓人膽戰(zhàn)心驚：這么下去還有利潤嗎？最近1GB內(nèi)存的價格更是跌入了90以內(nèi)。8月以來，某經(jīng)常帶頭殺價的大品牌首推一種俗稱“小條”產(chǎn)品：內(nèi)存PCB板面積縮小了一截，當然電器元件也減少了一部分。很快，猶如雨后春筍一般，各大廠家的入門級產(chǎn)品紛紛換為“小條”，“大條”產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)很難在市場上看到了。

降價能犧牲穩(wěn)定？內(nèi)存“小條”的迷思(2)
本次事件的主角：小條內(nèi)存

筆者9月份對電腦進行了升級，選購了兩條某大品牌的“小條”內(nèi)存，當時也曾心存疑惑：內(nèi)存多年來PCB板的大小應該是有工業(yè)標準的，現(xiàn)在這么改小對電氣性能是否有影響？但是，廠商的統(tǒng)一行為，互相之前應該有著默契，想來頂多是內(nèi)存超頻性能降低，其它方面不會有問題。
事實并非如此，在筆者實際的應用過程中，通常的應用確實不會有什么問題。但是在某些環(huán)境下，比如游戲魔獸世界“雙開”，大航海OL“雙開”，或者一邊玩NBA2K9一邊下迅雷，時不時會發(fā)生藍屏重啟的現(xiàn)象，也就是系統(tǒng)不穩(wěn)定。

降價能犧牲穩(wěn)定？內(nèi)存“小條”的迷思(2)
Vista自帶的內(nèi)存檢測程序
筆者懷疑了各種各樣的問題，包括網(wǎng)卡問題、電源供電不足問題、顯卡問題、CPU電壓問題、DIMM電壓問題等，排除法一一排除，藍屏均依然存在。
最后，筆者更換了兩根另一大品牌的“大條”內(nèi)存，在長時間雙開游戲同時開迅雷的環(huán)境折磨下，藍屏問題終于消失了。然后，筆者用Vista自帶的內(nèi)存檢測問題，報告是硬件存在問題。這下基本可以確定，此兩條“小條”內(nèi)存不穩(wěn)定。