本篇要寫的，是關于鍵盤中的剪刀腳結構。關于剪刀腳的部分，其實能夠提的不多，畢竟大家應該都知道什么是剪刀腳結構。不過個人有與幾家廠商聊過這樣的話題，剪刀腳多少還可以聊一些。在關于剪刀腳的論述當中，個人會分為兩部分，第一部分是筆電，另一部分則是桌上型鍵盤。

基本上筆電的剪刀腳與桌上型鍵盤的剪刀腳，在原理上沒有什么不同（至多就是桌上型有做較大行程的剪刀腳鍵盤），尤其現在的筆電，哪一個不是剪刀腳鍵盤？更是不需要特別提出來

不過由于前在個人的鍵盤文章中，有個小小的遺憾，那就是「巧克力鍵盤？孤島式鍵盤？這兩種其實是不一樣的鍵盤風格」的文章，寫得不好，想說要在過年前處理掉這個遺憾。所以就趁著寫剪刀腳的專題，在文章的后半段也會順勢提到這些。

先來談談剪刀腳的原理，在談到筆電的鍵盤時，其實就原理面來說，能講的東西不多。雖然各家筆電的剪刀腳結構多少會有差異，但也就僅僅是結構上的差異。在絕 大部分的情形下，無法據此說明能夠有更低的成本，或是手感就一定比較好或是比較差這類論述。反過來說，認為手感比較好的鍵盤，也無法據此來說明成本就一定 比較高。當然，這主要是指物料成本，如果是像ThinkPad那樣有人工去調整的話，自然是另當別論了。

再來就是比起手感而言，鍵位配置可能還比較重要些，鍵位配置好不好，可能就決定了你買不買這個筆電（尤其是輕省筆電，在各方面規格差異不是很大的情形下，鍵盤的大小以及配置，相形之下就重要多了，這部分在過年的時候，個人也會提出來討論）。

模塊化的筆電鍵盤：

不過現在還是回歸到正題，來提筆電上的剪刀腳吧。筆電的鍵盤是模塊化的設計，直接拆下來，就是一片薄薄的。所以若有因為鍵盤的毀損而送修筆電，即便是一個按鍵問題，也同樣是全部換新（通常要價不低，哭哭）

而拆開鍵盤后，就可以看到一部分筆電內部的東西，如風扇、主板、硬盤等（據說有些廠商會整個蓋起來，這點我就不確定了）。

X型的按壓結構

之所以被稱為剪刀腳，主要是源于X型結構。就目前所看到的筆電，倒是還沒看過非剪刀腳設計的鍵盤（不過倒是看過早期的機械式鍵盤），目前拆過幾款筆電，在設計上是可以肯定是有差異的。不過會X交叉這倒是不變的。

筆記本鍵盤剪刀腳并非一成不變

就我看的筆電鍵盤來說，有不少在背面上會有一層鋁箔。

但少數也有完全沒使用的情形發生。

其實筆電剪刀腳的差異比個人想象的要大一些，像X按壓結構，你只要找個兩、三臺筆電拆一下（拆的時候請小心，容易弄壞）就會知道每家多多少少會有所不同（所以一樣的話，也許就可以猜鍵盤是同一個供貨商來源）。

依我所問的業界朋友，他有提到，事實上最早發明剪刀腳的專利時間已經過了，所以現在做剪刀腳的，不會有什么專利權的問題，但各家所做的剪刀腳在結構上會有些不同。而事實上，也有專門的供貨商在提供剪刀腳結構的鍵盤（有一家最大的名字我沒記下來Orz）

筆電的剪刀腳，差異比想象的大一些

再來還有一個小小有趣的地方，就是針對長一點的按鍵，原來也有不同的做法。在我之前所想的，至少會有平衡金屬桿，然后X型按鍵結構會也跟著做長一點，就像上圖一般。

的確，是有比較長的做法。但事實上，也有直接采用兩個按壓模塊（但只有一個硅膠帽）。要說哪一個比較好，老實說，光是用按的是難以判別出哪一種比較好，甚至手感的差異也不是那么明確。

將X型結構拔下后，其實就可以更明確了解剪刀腳，上圖右邊是已拔下X結構部分，左邊則是影響手感的硅膠帽，而硅膠帽的下方就是薄膜。

所以，根據使用過，以及在實際拆下了解后，雖然各家在細節的設計上多少有差異，但正如之前所提到過的，很難據以為成本高低或是手感好壞的標準，僅能以主觀的認定（當然，也許可以用機器測來得知誰更加好一點）。當然，我也不太相信，有哪家廠商會特別像ThinkPad那樣，特別去調整鍵盤按壓的手感。

在這樣的情況之下，我們據原理來談談現今筆電界很流行的「孤島式鍵盤」。就可以知道，營銷意義遠大于實際意義。以原理的觀點來談的話，孤島式鍵盤并不會比以往的鍵盤更好的，若華碩、宏