java默認訪問權限:
Java默認訪問權限是default(包訪問權限,也就是同個包下的文件能訪問,包外的文件無權限訪問),這種訪問權限關鍵字在C++中是不存在的。C++中class默認訪問權限是PRivate,struct結構體的默認訪問權限是public, default比private的訪問權限大,但是比prodected小,prodected除了能訪問同個包的文件,也能讓子類訪問不同包的父類文件。
--java比C++多了一個訪問權限范圍:包訪問權限。除了private,其他訪問標識符都具有包訪問權限。
多態機制的區別:
C++的多態機制是同個虛擬指針和虛擬表來實現的,只有聲明為virtual的函數才會放置在虛擬表中,所以動態調用時是通過虛擬指針找到虛擬表中的偏移量找到函數的入口(如果虛擬函數被子類覆蓋則調用子類的函數,否則調用的還是父類的入口),java的多態機制也是通過方法表來實現的,一個類所有方法都放在方法表中,所以某種意義可以認為java的所有方法都是虛方法,可以被子類直接覆蓋的。看起來C++和java的多態實現機制差不多。總的來說C++的多態實現機制比較巧妙和隱蔽,而java的多態實現機制比較簡單明了,這種區別的原因在于兩者的編譯類型是不一樣的,C++屬于靜態編譯類型語言,每個類的方法入口地址都必須在編譯前確認,而java屬于動態編譯語言,在運行時才確定綁定的實例類型,并調用該類型的方法。也就是C++要實現多態,設計上需要巧妙很多,引用虛擬表是因為C++在編譯時就需要確定調用的方法的全局偏移量,所以用著虛擬表這種方法來實現多態。而java是動態編譯的,在java對象創建時(構造方法前)就已經創建了該對象的方法表,java對象的引用指向兩個指針,一個指針指向方法表和類對象地址,另一個指針指向對象的成員變量數據(堆區)。
有個需要注意的知識點:
C++中父類的私有函數是可以被子類重寫覆蓋的,但是java中父類的私有方法只能被子類繼承而不能覆蓋,如果在子類中定義一個和父類私有方法同名同參的方法,那么只能說子類該方法屏蔽了父類的私有方法,但是并非覆蓋。所以單子類通過父類的其他方法調用該私有方法時,調用的是父類的方法而非子類的方法。
public class VirtualFather{
privatevoid virtualTest(){
System.out.println("VirtualFather.virtualTest");
}
voidtest()
{
System.out.println(this.getClass());
this.virtualTest();
}
}
class VirtualChild extends VirtualFather{
voidvirtualTest(){
System.out.println("VirtualChild.virtualTest");
}
publicstatic void main(String[] args){
VirtualChildvirtual = new VirtualChild();
virtual.test();
}
}
--輸出是:classcom.tisson.zrftest.VirtualChild
VirtualFather.virtualTest
---為什么會這樣呢,明明this的類型是VirtualChild,但是調用的是VirtualFather.virtualTest,這貌似不合理,這個可能是跟java的編譯機制有關,VirtualFather類編譯時,已經確定了this.virtualTest();調用的是VirtualFather類方法表的偏移量1,如果子類重寫了父類,那么該偏移量對應的指針指向的是子類重寫后代碼的入口,但是java禁止子類重寫父類的私有方法,所以1偏移量對應的還是父類的virtualTest代碼的入口而不是子類同名方法的入口。
在C++中不同,父類的私有虛擬函數是可以被子類重寫覆蓋的。從實現的角度來說其實java也能實現這個功能,只是可能java的面向對象思想認為父類的私有方法只應該是屬于父類的,子類不應該覆蓋它。這是語言的設計思想的不同,而非不能實現。
隱藏和覆蓋:
一直對隱藏和覆蓋沒做太多總結,在網上看到一段總結比較好:
隱藏:若B隱藏了A的變量或方法,那么B不能訪問A被隱藏的變量或方法,但將B轉換成A后可以訪問A被隱藏的變量或者方法。
覆蓋:若B覆蓋了A的變量或者方法,那么不僅B不能訪問A被覆蓋的變量或者方法,將B轉換成A后同樣不能訪問A被覆蓋的變量或者方法。
--覆蓋其實只會出現在方法的多態性上,變量不存在覆蓋問題,方法存在覆蓋和隱藏,父類的私有方法會被子類的同名同參方法隱藏但不是覆蓋。
|
新聞熱點
疑難解答