# 成員函數(shù)的聲明和定義：

class Human {public:	void set(int) ;  //聲明	int PRint() { return weight; }private:	int weight;};int main( ) {	Human Tom,Mike;	Tom.set ( 111 ) ;	cout<<"Tom 's weight is:"<<Tom.print()<<"/n";	Mike.set(0);	cout<<"Mike 's weight is:"<<Tom.print()<<"/n";	return 0;}void Human::set ( int w) {	if ( w>0 || w<100 )		weight = w;	else{		cout<<"The weight should be  0~100,otherwise we'll set it 0 /n";		weight = 0;	}}
為什么非要將成員函數(shù)的聲明和定義分開？直接使用合并的成員函數(shù)豈不是更加間接和方便呢？
于是我們要了解 內(nèi)聯(lián)函數(shù)：
l 內(nèi)聯(lián)函數(shù)
引入內(nèi)聯(lián)函數(shù)的目的是為了解決程序中函數(shù)調(diào)用的效率問題。 函數(shù)調(diào)用會(huì)帶來降低效率的問題，因?yàn)檎{(diào)用函數(shù)實(shí)際上將程序執(zhí)行順序轉(zhuǎn)移到函數(shù)所存放在內(nèi)存中某個(gè)地址，
將函數(shù)的程序內(nèi)容執(zhí)行完后，再返回到轉(zhuǎn)去執(zhí)行該函數(shù)前的地方。
這種轉(zhuǎn)移操作要求在轉(zhuǎn)去前要保護(hù)現(xiàn)場并記憶執(zhí)行的地址，轉(zhuǎn)回后先要恢復(fù)現(xiàn)場，并按原來保存地址繼續(xù)執(zhí)行。
因此，函數(shù)調(diào)用要有一定的時(shí)間和空間方面的開銷，于是將影響其效率。特別是對于一些函數(shù)體代碼不是很大，
但又頻繁地被調(diào)用的函數(shù)來講，解決其效率問題更為重要。通俗地說：當(dāng)我們定義了一個(gè)函數(shù)以后，
編譯器就會(huì)在內(nèi)存中為其創(chuàng)建一個(gè)指令集，當(dāng)調(diào)用此函數(shù)時(shí)，程序就會(huì)跳轉(zhuǎn)到該指令集處，
若是對函數(shù)執(zhí)行上百次調(diào)用，那么就要來回跳轉(zhuǎn)上百次，這會(huì)嚴(yán)重影響到程序的執(zhí)行效率，
引入內(nèi)聯(lián)函數(shù)實(shí)際上就是為了解決這一問題。 在程序編譯時(shí)，編譯器將程序中出現(xiàn)的內(nèi)聯(lián)函數(shù)的調(diào)用表達(dá)式用內(nèi)聯(lián)函數(shù)的函數(shù)體來進(jìn)行替換。
顯然，這種做法不會(huì)產(chǎn)生轉(zhuǎn)去轉(zhuǎn)回的問題，但是由于在編譯時(shí)將函數(shù)休中的代碼被替代到程序中，
因此會(huì)增加目標(biāo)程序代碼量，進(jìn)而增加空間開銷。
內(nèi)聯(lián)函數(shù)的定義方法 
定義內(nèi)聯(lián)函數(shù)的方法很簡單，只要在函數(shù)定義的頭前加上關(guān)鍵字inline即可。
內(nèi)聯(lián)函數(shù)的定義方法與一般函數(shù)一樣。
如：     
 inline int add_int (int x, int y, int z) {    
return x+y+z;     
} 
編譯器不會(huì)創(chuàng)建真正的函數(shù)，而只是將這個(gè)內(nèi)聯(lián)函數(shù)的所有代碼復(fù)制到調(diào)用函數(shù)中，
這樣程序在執(zhí)行調(diào)用該函數(shù)時(shí)就不需要來回跳轉(zhuǎn)，效率自然提高了，但是由于復(fù)制多次，
也導(dǎo)致了程序的體積增大，所以當(dāng)在函數(shù)體很小時(shí)，適宜使用內(nèi)聯(lián)函數(shù)。
# 成員函數(shù)的聲明和定義：