之前做Opengl程序，用的的C#的SharpGL這個庫，里面有各種奇怪綁定的函數(shù)，比如原型為：
void glInterleavedArrays(uint format, int stride, void * pointer);
的函數(shù)被他綁定成：
PRivate static extern void glInterleavedArrays(uint format, int stride, int[] pointer);
然后我就被逼著學(xué)習(xí)了各種float[] 轉(zhuǎn) int[] 的方法，比較他們的效率（其實我還是感覺c++比較快,一個指針類型轉(zhuǎn)換，歐啦）
下面是我寫的各種數(shù)組賦值轉(zhuǎn)換的方法和結(jié)果對比。
1.Marshal.Copy，存在數(shù)組到IntPtr，IntPtr到數(shù)組的2次拷貝【當(dāng)T2不是Copy支持的類型會出錯，之所以引入dynamic dTo 是因為使用T2[] dTo 無法編譯通過】，處理2000000*100字節(jié)1120.0018ms
public static T2[] Arr2Arr<T1, T2>(T1[] from) where T1: struct where T2 :struct{ int byteNum = from.Length * from[0].Sizeof(); T2 testByte = new T2(); dynamic dFrom = from; dynamic dTo = new T2[byteNum / testByte.Sizeof()]; IntPtr ptr = Marshal.AllocHGlobal(byteNum); Marshal.Copy(dFrom, 0, ptr, from.Length); Marshal.Copy(ptr, dTo, 0, dTo.Length); return dTo;}
2.unsafe的方法，通過指針獲得IntPtr，減少了一次復(fù)制，速度變快【當(dāng)T2不是Copy支持的類型會出錯，之所以引入pFrom是因為無法fixed泛型T1[]】，處理2000000*100字節(jié)695.9993ms
public unsafe static T2[] Arr2Arr<T1, T2>(T1[] from, void * pFrom) where T1 : struct where T2 : struct{ int byteNum = from.Length * from[0].Sizeof(); T2 testByte = new T2(); dynamic dTo = new T2[byteNum / testByte.Sizeof()]; IntPtr ptr = new IntPtr(pFrom); Marshal.Copy(ptr, dTo, 0, dTo.Length); return dTo;}
3.通過GCHandle獲得IntPtr，然后復(fù)制【當(dāng)T2不是Copy支持的類型會出錯】，處理2000000*100字節(jié)930.0481ms
public static T2[] Arr2Arr2<T1, T2>(T1[] from) where T1 : struct where T2 : struct{ var gch = GCHandle.Alloc(from,GCHandleType.Pinned); IntPtr ptr = gch.AddrOfPinnedObject(); int byteNum = from.Length * from[0].Sizeof(); T2 testByte = new T2(); dynamic dTo = new T2[byteNum / testByte.Sizeof()]; Marshal.Copy(ptr, dTo, 0, dTo.Length); gch.Free(); return dTo;}
4.Array.Copy的方法，原生的數(shù)組復(fù)制方法【沒有了Copy，可以處理任意值類型】，處理2000000*100字節(jié)620.042ms
public static T2[] Arr2Arr3<T1, T2>(T1[] from) where T1 : struct where T2 : struct{ int byteNum = from.Length * from[0].Sizeof(); T2 testByte = new T2(); T2[] dTo = new T2[byteNum / testByte.Sizeof()]; Array.Copy(from, dTo, dTo.Length); return dTo;}
5.通過Buffer.BlockCopy拷貝數(shù)組，速度最快，感覺類似于c++的memcpy【沒有了Copy，可以處理任意值類型】，處理2000000*100字節(jié)300.0329ms
public static T2[] Arr2Arr4<T1, T2>(T1[] from) where T1 : struct where T2 : struct{ int byteNum = from.Length * from[0].Sizeof(); T2 testByte = new T2(); T2[] dTo = new T2[byteNum / testByte.Sizeof()]; Buffer.BlockCopy(from, 0, dTo, 0, byteNum); return dTo;}
測試部分代碼：
byte[] from = new byte[100];from[0] = 1;from[1] = 1;var last = DateTime.Now;for (int i = 0; i < 2000000; i++){ 。。。}Console.WriteLine((DateTime.Now- last).TotalMilliseconds);
//sizeof擴展方法internal static class ExFunc{ public static int Sizeof(this ValueType t) { return Marshal.SizeOf(t); }}
綜上所述，Buffer.BlockCopy 適用場合最廣泛，效率最高。
例子下載地址：http://files.VEVb.com/files/chihirosan/Convert.zip
新聞熱點
疑難解答
