移動互聯網的火熱催生出一大批第三方服務，例如：

-用戶數據統計的友盟、Flurry

-遠程消息推送服務的JPush、個推

-用戶崩潰報表收集: Crashlytics

-測試版本發布：TestFlight(已被Apple收購只做iOS)、Fir、蒲公英

這個列表可以很長很長，就像社會發展的方式一樣，隨著發展的深入和專業化，社會的分工也越來越細分?？梢灶A感到未來的軟件開發就會想樂高積木一樣簡單，有無數的模塊、組件來幫助完成基礎性、通用性的功能，每個人只需要專注于自己核心模塊的研發，體現出自身的特色。

好了，今天要討論的是第三方聊天服務?，F在的App里面社交性的模塊越來越普遍了，于是聊天功能變成了一個必不可少的模塊。那么，應該自己做還是用第三方服務呢？我覺得取決于以下條件：

1. 聊天是不是你的核心模塊？例如微信，QQ，很難想象這類App不自己實現聊天功能。

2. 是否有足夠的人力和時間？聊天看似簡單，想做對很難。需要采用正確的協議，要考慮移動設備的網絡情況，要研究文字、圖片、表情、視頻、音頻等等不同消息的格式，網絡掉包，離線消息等等。要做一個能用并且用的爽的聊天功能至少是3個月以上的投入。這在移動互聯網時代往往是錯過了一些機會。

3. 聊天消息的數據是否是你的核心價值？第三方聊天服務意味著聊天的消息數據在對方服務器，數據的同步并不能做到實時，數據的分析也會延后，甚至很多時候聊天的消息數據都有可能不能同步到自己的服務器，也不能保存長時間的聊天記錄。

如果你完全了解第三方聊天服務的優勢和劣勢，你可以做出正確的決定。目前市場上面第三方聊天服務也有很多，我簡單比較了下面幾個服務：

1. 環信: http://www.easemob.com/hx/index.html

2. 融云：http://www.rongcloud.cn/

3. LeanCloud: https://leancloud.cn/

功能

三個服務都是能支持iOS/Android/Web三個平臺

價格

環信：注冊用戶300萬以下或日活30萬以下終身免費。

融云：收費功能包括聊天消息的同步，服務器消息廣播，專屬服務器。按日活用戶數來區分收費。

LeanCloud: 每天500免費活躍用戶，超出后 1 元 / 千人 / 天。

假設我們需要采用融云的消息同步功能，下面可以比較下不同日活用戶數的價格水平（每月）：

環信對小型App最為友好，完全免費的。但是隨著日活用戶數的增長，費用也是最高的。融云的價格在大于30萬日活的情況下是最少的。LeanCloud價格居中。

集成

環信：環信與現有系統集成還是非常方便的，唯一需要的就是環信的賬號注冊。通常的流程如下：

1. 服務器一次性將現有用戶在環信中注冊。一般的方法是采用現有的系統中UserId來注冊環信賬號，這樣不用在現有系統中維護環信的賬號ID。

2. APP創建新用戶時創建環信賬號

3. APP刪除用戶時刪除環信賬號

4. 客戶端使用SDK登陸環信，只需要了解對方的環信ID就可以建立聊天窗口相互通信

融云：

融云包括兩類SDK: IMKit和IMLib。IMLib提供了一整套聊天的基礎框架，但需要開發者集成并自行開發UI。IMKit則包含IMLib并提供聊天所需的一整套UI，對于不需要針對UI做大量定制化設計的開發者非常友好。

融云的集成和環信非常相似，不需要對現有系統做太多的改變，只需提供一套用戶認證的模塊：

LeanCloud:

LeanCloud是一個一站式的移動應用后臺解決方案，提供了Storage, Message, Analysis, Module一系列的移動應用后臺支持，所以如果需要找到一個完整一站式解決方案，LeanCloud是個不錯的選擇。

LeanCloud的集成看起來也是相當的方便，完全不需要用戶驗證，只是需要保證ClientId在自身應用是唯一即可。不過LeanCloud不像融云提供一整套UI，所以需要自己設計實現一些比較復雜的UI，當然LeanCloud提供了一些demo作為參考：

• LeanChat iOS 版
• FreeChat

LeanCloud還提供一些有趣的開放資源，從中你也能看出這是家比較有趣的公司。

總之，這三家服務各有千秋，大家可以根據自己的需求好好選擇。知乎上面也有不少比較的討論：

有人用過即時通訊(IM)服務嗎？融云 環信 云之訊 云通訊 LeanCloud，哪個最穩定？

最近要用到IM，比較了下LeanCloud、融云、環信，請問LeanCloud有什么優勢？

即時通信除了環信之外，還有推薦的品牌嗎？