已經(jīng)有2年沒有用過where 1=1了，沒想到換了家公司后，又讓我看到了它。在網(wǎng)絡(luò)上面搜索了一下，發(fā)現(xiàn)沒有人提供一個比較好的方案來解決這一問題。很多人說可以讓數(shù)據(jù)庫的優(yōu)化機制去處理，但是，我想對于大部分程序來說，數(shù)據(jù)庫都是負(fù)擔(dān)最重的那個。能夠自己去做優(yōu)化的話，還是不要加重數(shù)據(jù)庫的負(fù)擔(dān)了吧。以下是兩種相似的方法來解決where 1=1 的問題，供大家參考。

方案一、在數(shù)據(jù)庫底層代碼中這樣處理：

if (!String.IsNullOrEmpty(strWhere))            {                string str = strWhere.TrimStart();//去除前置空格                if (str.ToLower().IndexOf("and ") == 0)//若以and開頭則自動去除第一個and                {                    strWhere = str.Substring(4);//若要保留前面一個空格，可以改為3                }                strSql.Append(" where " + strWhere);            }

方案二、在匹配條件傳入底層方法前，調(diào)用下面通用方法：

/// <summary>         /// 驗證sql匹配條件是否正確(若以and開頭則自動去除)         /// </summary>         /// <param name="where">sql匹配條件</param>        public static string CheckWhere(string where)        {            string str = where.TrimStart();//去除前置空格            if (str.ToLower().IndexOf("and ") == 0)//若以and開頭則自動去除第一個and            {                where = str.Substring(4);//若要保留前面一個空格，可以改為3            }            return where;        }

第一次發(fā)博客，有不足的地方，歡迎大家指正。