Java和.NET繼續爭斗的四大相關問題

2019-11-17 03:53:03

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　在本篇文章中，著名程序員Justin James討論了java的未來，以及Java與.NET的開發成本對比，和Java是否能夠取代.NET。Justin在文中總結了四大要點，重點關注了兩個運行時在性能和成本上的異同之處。
　　1、Java SE 7遭遇.NET CLR會發生什么?

　　從Java SE 7的功能列表中可以看出，它相比以前版本有了長足提高。那么，它是一個游戲改變者嗎?我認為不會是這樣。在過去數年中，JVM和.NET CLR都發生了眾多改進;過去那些只有技術非常高超的程序員才能完成的許多事情，現在借助于JVM和.NET CLR的增強功能，普通程序員也能夠做得到。

　　盡管JVM和.NET CLR并非在同一個時間實現相同的想法，但是如果在一方出現了某個好的想法，另一方也會迅速跟進，這一點不僅僅體現在運行時層面上。舉例來說，對于Java來說，Hibernate項目取得了巨大成功后，.NET也迅速推出了NHibernate。而.NET的閉包(closures)功能深受眾多開發者的歡迎，Java似乎不久也將實現它們，當然，這是一個語言功能，而非運行時功能。

　　

　　.NET閉包大受好評，Java也將迅速跟進

　　2、在可以預見的未來，一個運行時是否會徹底擊敗另一個?

　　盡管從技術層面上JVM和.NET CLR非常相似，但它們都有自己的市場，兩者的靈活性都不是很強。如果一個人已經圍繞.NET服務器和IIS創建了他們的基礎架構，他不可能第二天醒來把所有這些遷移到Java，反過來也是這樣。甚至如果一個公司決定切換自己的開發平臺，那它可能需要替換整個開發團隊，或者從頭開始對他們進行培訓。即使培訓完成后，在技能上還是存在嚴重的不足;畢竟，一個高級.NET開發者不可能在經過3個月培訓后突然變成一個高級Java開發者。

　　另外，公司需要保留現有技術人員來維護已有的代碼。你認為這些員工會坐視他們的職位被取消，或者他們的技能將變得無用或貶值嗎?當然不會。對一個公司來說，完全從Java轉向.NET或完全從.NET轉向Java，都是一種自殺行為。最多是通過一個多年期項目來對員工進行重新教育。自從.NET發布以來，從VB6到.NET的遷移都已經花了8年時間。

　　程序員和項目的轉型需要時間

　　3、Java開發的成本是否比.NET開發更具經濟性，如果是這樣，人們是否會轉向Java來節省投資?

　　如果你僅僅著眼于工具，我的答案是“既對也錯。”的確，只要你愿意，你可以在一個完全開源的組合上運行Java。你可以采取linux/Tomcat/MySQL/Java組合，或者在服務器方面使用SPRingSource組合(51CTO編者注：對于SpringSource服務器組合，有人卻是表示不滿的，可以參考這篇文章)，在開發者的計算機上使用Eclipse或NetBeans。但是需要指出的是，無論出于什么原因，你都不會是開源替代產品的狂熱支持者，我并非說替代產品就不好;如果是那樣的話，與.NET工具相比，Java工具的價格相當，在很多情況下甚至更貴。而且從甲骨文和IBM等公司正在進行的業務來看，很明顯許多公司認為有必要付費購買專有Java工具。就價格而言，在任一指定市場領域，微軟幾乎總是價格最低的企業類廠商。

　另外，你必須考慮到如果沒有切換成本公司將會省下多少錢。一個Visual Studio副本的成本要遠低于一個中等收入開發者的周薪和保險金。而且同一個開發者學會Java并且達到他擅長.NET的水平，所需要的時間要遠遠大于一周時間。

　　出于公平考慮，這種分析也同樣適用于從Java轉向.NET。相比于平臺切換的痛苦，開發工具成本實在微不足道。當然也有兩種例外情況。第一種情況是新建公司，那么不存在遷移成本的問題。在這種情況下，Java依然不具有成本優勢，因為微軟也已經推出了免費版本的Visual Studio(Express版)，而且如果你的公司是新創公司的話，通過BizSpark計劃，你可以免費獲得三年MSDN和微軟許可，它們還不錯。另外一種例外情況是，一個公司具有非常高的服務器-開發者比例，例如谷歌或雅虎。此類公司可能有許多開發者研發運行在數千臺服務器上的一個應用。在這種情況下，開發者工具并非節省成本的主要因素，但服務器空間是。對于面臨這種情形的公司，Java(和其它開源技術)可以具有一個決定性的成本優勢。

　　4、一個Java開發者需要了解多少腳本語言，才能實現.NET中的效率?

　　首先，你是否在進行Web開發工作?如果是這樣，你可能需要了解一些Javascript知識，并熟悉相應的框架。對于后端工作來說，知道一門動態語言或腳本語言不是強制性或必需的。盡管如此，在Java領域存在許多此種用途的不錯選擇。對于目前還不是一名Java開發者的人來說，我沒有這方面的任何實際經驗來介紹，但是我聽到很多關于Groovy和Scala不錯評價。如果你希望選擇某些更主流的技術，JRuby和Jython是不錯的選擇。

　　

　　有各種方式提高Java應用的性能

　　在過去數年中，JVM已經開始大量支持非Java語言，開發者現在擁有眾多選擇。學會其中一種肯定有助于你成為一個更好的開發者(即便你并不在實際產品項目中使用它們)，可以讓你在項目陷入困境時提供另一種方向。

　　Java是否會取代.NET?言之尚早。同時.NET也不會消滅Java。兩者都有自己的優勢和劣勢。我認為，你最終選擇它們兩個中的哪一個，這要取決于個人喜好和當地職業機遇。

上一篇：基于Java的業務流程管理系統JBPM 4.3 發布，支持BPMN 2.0

下一篇：anic：比C快比Java安全比shell還簡單的新語言