廠商在宣傳時對動態對比度并沒有明確解釋 　　但是，實際上不管是“銳比”還是“麗比”或者所謂“動態對比度”，都不等同于通常意義上的對比度概念。部分廠商的行為似乎有故意誘導消費者之嫌—在改變了作為慣有參數的對比度，并以“動態對比度”、“銳比”、“麗比”等概念替換之后，廠商并沒有在宣傳資料中給予用戶詳細的指導說明：這些參數和原來的對比度區別到底在哪里。
　　二、揭露新參數的老底
　　為了搞清楚新老參數到底有何不同，我們需要明確對比度和動態對比度的具體意義。對比度反映的是顯示器表現豐富色階和畫面層次的能力。在合理的亮度值下，對比度越高，圖像銳利程度越高，圖像也越清晰，顯示器所表現出來的層次感越豐富。傳統的對比度其實是指靜態對比度，或者說物理對比度。它是指顯示器能夠達到的最亮和最暗的對比水平，簡單來說如果白色越亮、黑色越暗，對比度就越高。而動態對比度，則主要對白色、灰色和黑色進行處理，讓黑色部分更黑，白色部分不失真。

LG“銳比”工作示意圖 　　通常來說，每個圖像都包含不同的對比度，大部分圖像都是處于黑暗、明亮或兩者之間。物理對比度調節是通過調整黑白平衡來實現的，在實際使用中我們都有這樣的感受—如果你將對比度調向偏亮時，整個畫面都會發白而失真；如果將對比度調向偏暗時，整個畫面都會變黑，使得部分有色彩的地方也被黑色所遮蓋。
　　相信上述這種情況，只要用戶調節一下都會有很直觀的感受。而動態對比度電路則可使黑白間形成較好的對比，它會監測每一幀畫面，同時分析圖像中的灰度數值，確定圖像整體偏亮還是偏暗。如果是整體偏暗的圖像，則芯片會自動降低背光并降低明亮部分的灰度，使畫面整體不泛灰且不至于丟失已有的細節。同理，如果是偏亮的圖像，芯片會在提高背光亮度的同時，提高灰暗部分的灰度，使畫面不失真且明亮部分更白更亮。
　　三、動態對比度提升的奧秘
　　從對比度的定義我們知道，只要提高白色的亮度或者降低黑色的暗度，就能夠使對比度提升。一般來說，亮度的提升相對簡單，對液晶顯示器而言，只要增加亮度即可。不過受燈管壽命、面板漏光等諸多因素影響，亮度的提升是有限度的。另外亮度提升也并不一定會帶來更好的顯示效果，這容易使原本淺色的區域顯得白茫茫，而對原本暗色的區域細節表現幾乎沒有幫助。
　　目前大多數廠商對動態對比度的提升都是通過降低黑色的暗度來獲得，這可以通過改進面板特性或者驅動電路來實現。但改進面板特性的成本比較高，雖然目前的技術已經可以達成，但是并沒有一個比較經濟的解決方案。以三星的旗艦級產品770P為例，由于采用了三星的PVA面板，使其標稱物理對比度達到了1500∶1，但是這款顯示器的售價也較一般產品昂貴許多。
　　這樣一來，多數廠商就轉向通過改善驅動電路來實現對比度的提升。不過，利用電路來增加對比度只是一種輔助手段，對比度的實際提升幅度并不大。畢竟TN面板的表現力有限，輔助電路只能對其表現進行改善，而無法實現根本的變化。

較高的動態對比度數值均在產品上進行了醒目標注 　　在這種情況下，不少廠商為了宣傳的需求，推出了動態對比度這項指標。和靜態對比度相比，動態對比度往往是用顯示器能夠顯示的最亮和最暗進行對比，由于并非針對同一畫面的測試，因此在實際應用中用戶無法享受到所標注的高參數。由于目前對動態對比度并沒有一個行業標準，因此各廠商對動態對比度的測定也不太一樣，不過一般來說，動態對比度是靜態對比度的2～5倍。實際上，動態對比度這項指標并非是顯示器廠商的首創，液晶電視廠商很早就使用動態對比度作為標稱值了。

　　四、動態對比度顯示器多么？
　　通過上面的解釋，相信大家已經理解動態對比度和通常意義下的對比度是有較大區別的。對動態對比度這個指標，目前業內廠商主要有兩種不同的態度。不過到目前為止，并沒有哪家廠商公然站出來指責動態對比度的不是，畢竟液晶電視領域已經默認了這項指標。在采用動態對比度的廠商當中，一部分認為這僅僅是細節上的改進，沒有必要過分在意；也有廠商認為這是一個機會，應該利用它好好炒作一下。而那些沒有采用動態對比度技術和指標的廠商也坦言，相關產品其實已經準備就緒，目前在觀察市場對這一指標的接受程度，一旦市場真正接受這一指標，他們將立即推出相關產品。 　　目前市場中重點宣傳并推出相關技術的廠商，主要是LG、三星和AOC三家，并且各家的叫法又有所不同。三星直接稱之為動態對比度，而LG和AOC則分別將其稱作“銳比”和“麗比”。這三者在本質上差不多，都是通過降低暗度來提升動態對比度實現更多陰暗場景下的細節表現。
　　由于是第一家推出相關技術的廠商，LG目前基本上已經在旗下主流的液晶顯示器上全部采用了“銳比”技術提升動態對比度，而新推出的22英寸寬屏L226WT更是標稱3000∶1的動態對比度。面對LG顯示器的極力宣傳，三星顯示器也不甘落后，其新出的931C、931BW、206BW和226BW也采用了動態對比度標準。其中206BW和226BW也都標注了3000∶1的對比度，給人一種與LG旗鼓相當的感覺。兩家一線廠商之間彌漫著的火藥味，也許又將引發一場類似當年明基和優派的“響應時間”競賽。與此同時，液晶大廠AOC也推出了類似的“麗比”技術，使其第一款22英寸寬屏液晶210V和另外兩款型號為177V 、197V 的顯示器動態對比度都提升到了2000∶1以上。
　　五、動態對比度是否有必要？
　　客觀地講，動態對比度并不完全是廠商玩的文字游戲，而是具有一定的實際意義。我們不妨來看看下圖。從圖中我們可以看出，動態對比度在一定程度上改善了顯示畫面的反差，讓圖像各個部分的反差更強烈。

高動態對比度效果圖 　　目前三星和AOC提供的動態對比度技術，都可以自由開啟或者關閉。但是需要注意的是，當開啟了動態對比度技術后，顯示器的亮度和對比度都無法調節。這種情況下，最佳的使用方式是每次播放視頻之前開啟動態對比度，日常使用時關閉。而LG則是一直強制開啟了“銳比”，并未在菜單中提供開啟或者關閉選項。不過LG顯示器在開啟“銳比”的狀態下依舊可以調節亮度和對比度，因此可以讓用戶調節出自己感覺最舒適的效果。

AOC顯示器中可以自由選擇開啟或者關閉動態對比度 　　在之前曾經有人指出：動態對比度由于無法在同一張畫面中達到標稱的2000∶1指標，因此其意義并不是很大；并且動態對比度只是單純通過改善明暗度提升細節體驗，反而不如各種對色彩飽和度進行調整的“顯亮”技術實用。不過從另一方面看，對具備了各種“顯亮”技術的顯示器而言，采用動態對比度無疑可以起到錦上添花的作用。綜合來看，雖然這項技術帶來的畫質提升并不明顯，但還是有一定改善的。對所有用戶而言，在購買時都無需回避這項技術。
　　六、選不選，有訣竅
　　在了解動態對比度技術后，我們可以認為這項技術的確有一定實用價值，但是廠商的炒作無疑有些過頭了。這項技術對圖像效果的影響沒有廠商宣傳的那么神奇，而是需要搭配增加色彩飽和度的技術，才能得到最優秀的效果。而對用戶而言，是否選擇具備相關技術的產品也是一個需要考慮的地方，我們不妨來看看表1。由于LG主流的液晶顯示器都采用了“銳比”技術并且默認為開啟，因此我們選擇了目前市場中關注度較高的三星931BW和940BW這兩款顯示器進行對比。

　　對比之后我們發現，三星兩款主力19英寸寬屏液晶顯示器中，采用了動態對比度的931BW比沒有采用的940BW貴近300元。但與此同時，931BW的響應時間、顯示色彩等面板相關的指標也得到了提升，因此這兩者之間的差價還是比較合理的。廠商人士也表示，采用動態對比度技術并不會使產品成本明顯上升，完全可以通過規模化生產及其它手段予以消化。目前三星、AOC等廠商的產品之所以會出現動態對比度機型價格較高的情況，更多是因為采用更優質面板造成的。這些產品價格雖然較貴，但是整體的性能參數也都有所提升。

　　面對這種情況，我們建議那些追求更好顯示效果的影視娛樂用戶，不妨購買較高端、具備動態對比度技術的產品。這類產品參數較高，并且相關技術對顯示效果有所改善。而以辦公為目的或者預算相對緊張的用戶，購買略低一檔的普通產品更合適。畢竟辦公應用無法體現相關技術帶來的優勢，日常應用中能夠展現相關技術效果的場景并不多。