復(fù)制代碼代碼如下:
<p>
<table> <p> <p> </table>
<table> <p> <p> </table>
<p>
中<table>...</table>之間的<p>都替換為<br/>?
思考
該問題的難點(diǎn)之一在于JavaScript支持的正則特性實(shí)在有限。樓主已經(jīng)想到了非JavaScript的解法，如下：
復(fù)制代碼代碼如下:
re=/(?<=<table.*?)(<p>)(?=.*?<//table>)/gi;
alert (sourcestr.replace(re,"<br>"));
嗯，思路大致是這樣。較真起來，即使JavaScript支持逆序環(huán)視，上面答案并不能夠如愿運(yùn)行。原因是帶有量詞的逆序環(huán)視(即在(?<=)里面使用?, *, +, {}這樣的量詞)是更高級的的語法，極少有語言能夠支持（特例是.Net）。
但是，像樓主這樣的正則問題應(yīng)該是很普便的一個(gè)問題，我們經(jīng)常需要循環(huán)地替換一些內(nèi)容。該如何解答呢？
思路一
閱讀JavaScript的文檔，我找到了lastIndex這樣的東東。根據(jù)這個(gè)東東，我形成了這樣的思路：
•先按外層循環(huán)，找到第一組較大的匹配。正則代碼是<table[^>]*>[/s/S]*?<//table>
•定位到這次匹配結(jié)束的起始位置，替換掉這一段字串中所有的<p>。
•循環(huán)執(zhí)行。
我覺得上述思路大致清晰，但是細(xì)節(jié)太多（每次匹配涉及3個(gè)位置點(diǎn)，一個(gè)長度），解起來并非從容不迫，最終的代碼想必也不會賞心悅目；尤為重要的是，整個(gè)思路像是原始的 Crack，而不是高手的 Hack 。而且思路與正則關(guān)系不大。我決定換一條路。
思路二
關(guān)鍵是循環(huán)和嵌套。還好不是盜夢空間的深層遞歸。能否將匹配的內(nèi)容保護(hù)起來，替換完之后再放回原位呢？
想到這里，就豁然開朗了。
思路：先找到所有的匹配內(nèi)容，記路在數(shù)組inner中；
同時(shí)使用該正則，將原字串split為另一個(gè)數(shù)組wrapper；
一個(gè)重要的特點(diǎn)是，wrapper一定比inner多一個(gè)元素，它一一將inner項(xiàng)隔開，并處于最外層。wrapper 和 inner 的關(guān)系，就像是一個(gè)手掌的5根指頭與4個(gè)指縫的關(guān)系。將中間的元素取出，記下位置，等處理完之后，再將所有的元素粘合在一起。就是這樣簡單。代碼如下（為了讓問題更有普使性，我稍改了一下源字串）：
復(fù)制代碼代碼如下:
<script type="text/javascript">
var str="<p> <table> <p> ,<p> </table> <p> <table> <p> <p> </table> <p> <table> <p> <p> </table>";
var patt=/<table[^>]*>[/s/S]*?<//table>/i;
var wrapper_result=str.split(patt);
var inner_result = str.match(/<table[^>]*>[/s/S]*?<//table>/ig);
var len=inner_result.length;
var final=wrapper_result[0];
for (i=0; i<len; i++)
{
tmp=inner_result[i].replace(/<p>/gi,"<br>");
final+=tmp+wrapper_result[i+1];
}
alert(final);
</script>
貼圖：
更新
果然是能人輩出，評論更精彩！請看評論中的這則代碼：
復(fù)制代碼代碼如下:
alert(sourcestr.replace(/<table.*?//table>/ig, function($1){return $1.replace(/<p>/ig,"<br>")}));
PS: 本站剛剛添加了評論中代碼的解析，可以貼代碼了。格式見評論部分的圖例顯示。謝謝合作！
