對于無線網(wǎng)絡覆蓋規(guī)劃所依據(jù)的上行鏈路而言，R99版的設計中，城市一般是以CS64為上行連續(xù)覆蓋的無線承載以提供相應的保證業(yè)務，也就是說小區(qū)的最大覆蓋半徑是以該無線承載為基準的，因而可提供該無線承載的連續(xù)覆蓋。而對PS業(yè)務而言，上下行的業(yè)務可以取上行PS64配合下行PS64，上行PS64配合下行PS128，上行PS64配合下行PS384，上行PS128配合下行PS128等各種組合的無線承載，在小區(qū)邊緣至少可以取上行PS64配合下行PS64的無線承載提供分組高速數(shù)據(jù)業(yè)務。對于HSDPA，相應的無線承載為上行基于PS64的DCH配合下行HSDPA，上行基于PS128的DCH配合下行HSDPA，上行基于PS384的DCH配合下行HSDPA等組合的無線承載，而在小區(qū)邊緣至少可以取上行PS64的DCH無線承載。

　　由于R5在上行增加了物理層的HS-DPCCH信道用于傳送UE上報的下行無線信道質(zhì)量CQI和以前發(fā)送數(shù)據(jù)是否被正確接收的反饋信息(ACK/NACK)，它要占用一定的UE功率。對比R99版本信道DPDCH/DPCCH的QoS要求，HS-DPCCH信道在保持不變的ACK/NACK的誤碼率及CQI的誤塊率要求的情況下需要較高的Eb/No，這是針對基于上行CS64承載為參考的鏈路預算而言的。實際上HSDPA可以至少取上行PS64專用信道配合下行HSDPA信道提供分組高速數(shù)據(jù)業(yè)務，考慮到CS64承載和PS64承載之間Eb/No的差別，不難得出基于R99版本中上行CS64為覆蓋基準設計的無線網(wǎng)絡與基于PS64專用信道為覆蓋基準的HSDPA具有相當?shù)母采w能力，注意這里的前提是R5版本的無線網(wǎng)絡對上行業(yè)務的QoS要求保持與R99相同。在這個意義上，一個規(guī)劃合理的R99版本的無線網(wǎng)絡，其結構應該對技術的演進具有良好的可演進性，并不需要對網(wǎng)絡結構做大的調(diào)整。