昨天本站為大家帶來了R3-2200G和i3-8100哪個好 i3 8100對比R3 2200G評測，通過對比，我們發現這款八代APU整體表現遠遠好于八代酷睿i3.而不能讓我們想起另外一款銳龍5 2400G是否也是好于八代酷睿i5呢。這也是今天小編要討論的。究竟R5-2400G和i5-8400哪個好呢？同樣的來看看武林網帶來了的i5 8400對比R5 2400G評測一文，通過對比揭曉答案。

R5-2400G和i5-8400哪個好 i5 8400對比R5 2400G評測

一、基本規格對比情況

兩款進行PK的中端級CPU介紹：

①銳龍 AMD Ryzen 5 2400G——

同樣小編相信這款新銳龍5 2400G一度會成為中端級暢銷級產品，性價比同樣十分出色，屬于四核八線程，價格也十分親民，在1259元左右，比官方指導價1299元，便宜了40元，這點更加突出了性價比優勢。更為重要的這款處理器內置了性能非常優秀的核心顯卡，完全力壓GT1030這類顯卡，整體性能令人期待，相信力壓酷睿i5-8400問題不大。

②Intel i5-8400——

這款處理器當初上市價格在1599元，現在電商平臺算是價格便宜了100元左右，也算是比較劃算的處理器。八代酷睿i5-8400也是最近裝機用戶首選產品之一，整體表現也相當出色。

通過價格對比發現，R5-2400G和i5-8400在價格差距上算得相對較小，之間的差價為230元左右，就價格方面來說，肯定是銳龍5 2400G占據優勢，如果前者還占據性能優勢，可謂是給八代i5打臉的節奏。

我們再來了解一下R5-2400G和i5-8400對比基本規格參數情況，初步了解一下這兩款芯片之間的差異性。

通過規格對比，不難看出銳龍5 2400G相比于酷睿i5-8400，核心數和線程數保持完全不同，同時在頻率核心關鍵參數也不同，所以在性能方面肯定存在差距，具體的差距多大還得進一步測試才能揭曉。

二、測試平臺說明

本次測試的平臺配置如下：

三、CPU性能測試

1、在最新版CPU-Z 1.8.3測試中，銳龍5 2400G單核性能為441.1，多核性能為2331.8，單/多核分別低于酷睿i5-8400 7.0％、8.8％，后者多出的來的兩個物理核心發揮了作用。

2、在最新版CineBench R15測試中，銳龍5 2400G單核性能為156分，多核性能為815分，單/多核分別低于酷睿i5-8400 10.3％、15.5％。

3、在wPrine 32M測試中，銳龍5 2400G成績為6.91秒，酷睿i5-8400成績為6.031秒，低于酷睿i5-8400 14.5％。；

4、在x264 FHD測試中，銳龍5 2400G成績為28.6秒，低于酷睿i5-8400 16.5％。

5、在3DMark Fire Strike測試中，銳龍5 2400G成績為3275，高于酷睿i5-8400 184％，并且超過了GT 1030獨立顯卡。

四、GPU性能測試

小結：

生化危機7在1080p分辨率低特效下，銳龍5 2400G也跑出了43FPS，距離GT1030很接近。對于一個集成的核芯顯卡來說，這是非常了不起的成就。對比之下，酷睿i5 8400處理器就孱弱不堪了，只跑出了14FPS左右，只有銳龍APU的三分之一多一點。

其他游戲一樣，總的來說就GPU性能來說，銳龍5 2400G可謂吊打酷睿i3 8100.

對比總結：

CPU性能方面，銳龍5 2400G算不上十分驚艷，但是在頻率受制于整體設計和功耗而不算太高的情況下，四核心還要打六核心，理論性能比對手低10-15％還是可以接受的，部分時候還能反超。

GPU性能方面，當然是讓人佩服得五體投地，Vega架構精簡后依然光芒四射，銳龍5 2400G簡直吊打八代酷睿i5.

功耗方面，同樣的14nm工藝下，銳龍APU和八代酷睿可以說不分伯仲，表現都十分優秀。

價格方面，銳龍5 2400G無疑更具有性價比優勢，銳龍5 2400G則比酷睿i5-8400便宜了230元(14％)，顯然無比的誘人.

以上就是武林網小編為大家帶來的i5 8400與R5 2400G性能區別對比評測了，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問的話，可以在下方的評論框內給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請大家繼續關注武林網的后續教程和軟件。