2017可謂是PC行業極為不穩定的一年，硬件產品價格上漲和新代產品提前發布可謂給用戶最大的印象，而到了今年，AMD就開始采取行動了，率先發布了八代APU處理器，其中發布的有銳龍3 2200G和銳龍5 2400G.而銳龍3 2200G價格定位779元，性能非常優秀，相信會成為千元價位暢銷產品。而競爭對手當然直逼八代酷睿i3，那么R3-2200G和i3-8100哪個好呢？今天武林網小編為大家帶來了i3 8100對比R3 2200G評測，詳情如下。

R3-2200G和i3-8100哪個好 i3 8100對比R3 2200G評測

一、基本規格對比情況

兩款進行PK的千元級CPU介紹：

①銳龍 AMD Ryzen 3 2200G——

相信這款新銳龍處理器一度會成為千元級甜品級產品，性價比非常高，屬于四核四線程，居然價格在千元內，這讓很多玩家享受到了千元價位帶來的四個核心的性能體驗。更為重要的這款處理器內置了性能非常優秀的核心顯卡，可媲美GT1030這類顯卡，整體性能令人期待，相信力壓酷睿i3-8100問題不大。

②Intel i3-8100——

這款處理器當初上市價格在1099元，現在電商平臺買到了千元內，也算是非常高性價比的產品?？犷3-8100不僅僅帶來的是物理核心數的增加，還帶來了其他方面的新特性。

通過價格對比發現，R3-2200G和i3-8100在價格差距上算得相對較小，之間的差價為120元左右，就價格方面來說，肯定是銳龍3 2200G占據優勢，如果前者還占據性能優勢，可謂是給八代i3打臉的節奏。

我們再來了解一下R3-2200G和i3-8100對比基本規格參數情況，初步了解一下這兩款芯片之間的差異性。

通過規格對比，不難看出銳龍3 2200G相比于酷睿i3-8100，核心數和線程數保持一致相同，基礎頻率雖然低一些但可以最高加速到4GHz而后者沒有睿頻，GPU有所降級但依然高出很多，內存頻率也比后者高，價格則便宜了120元左右。

二、測試平臺說明

本次測試的平臺配置如下：

三、CPU性能測試

1、在最新版CPU-Z 1.8.3測試中，銳龍3 2200G單核性能為424，多核性能為1694，單/多核分別高出同樣四核心四線程的酷睿i3-8100 1.9％、4.7％；

2、在最新版CineBench R15測試中，銳龍3 2200G單核性能為143分，多核性能為569分，單/多核分別低于酷睿i3-8100 8.3％、5.6％；

3、在wPrine 32M測試中，銳龍3 2200G成績為10.489秒，酷睿i3 8100成績為9.472秒，低于酷睿i3-8100 10.7％；

4、在x264 FHD測試中，銳龍3 2200G成績為21.7FPS，高于酷睿i3-8100 0.1％；

5、在3DMark Fire Strike測試中，銳龍3 2200G成績為2750，酷睿i3-8100成績為1194，高于酷睿i3-8100 130％

四、GPU性能測試

小結：

1、生化危機7在1080p分辨率低特效下，銳龍3 2200G也跑出了37FPS，距離GT1030很接近。對于一個集成的核芯顯卡來說，這是非常了不起的成就。對比之下，酷睿i3 8100處理器就孱弱不堪了，只跑出了15FPS左右，只有銳龍APU的三分之一多一點。

2、原始殺戮在1080P分辨率低特效下，銳龍3 2200G也無限接近30FPS，能夠讓玩家無需獨立顯卡也可以比較流暢地體驗游戲,而這款酷睿都只跑出了12FPS，完全沒法玩。

其他游戲一樣，總的來說就GPU性能來說，銳龍3 2200G可謂吊打酷睿i3 8100.

對比總結：

CPU性能方面，銳龍3 2200G算不上十分驚艷，但是在頻率受制于整體設計和功耗而不算太高的情況下，四核心還要打六核心，理論性能比對手低10-15％還是可以接受的，部分時候還能反超。

GPU性能方面，當然是讓人佩服得五體投地，Vega架構精簡后依然光芒四射，銳龍3 2200G簡直吊打八代酷睿i3.

功耗方面，同樣的14nm工藝下，銳龍APU和八代酷睿可以說不分伯仲，表現都十分優秀。

價格方面，銳龍3 2200G無疑更具有性價比優勢，銳龍3 2200G則比酷睿i3-8100便宜了120元(10％)，顯然無比的誘人.

以上就是武林網小編為大家帶來的i3 8100與R3 2200G性能區別對比評測了，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問的話，可以在下方的評論框內給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請大家繼續關注武林網的后續教程和軟件。