隨著新一代處理器—銳龍的解禁，AMD大幅提升性能的新一代架構高端處理器令玩家們眼前一亮，終結了這幾年來英特爾獨領風騷的勢頭，一時間高端處理器市場熱鬧無比。然而對于更加親民的百元級處理器市場而言，近期并沒有太多新鮮的選擇，畢竟傳說中價位更低的銳龍3系列還未登場，這就使得在近期的百元級新品處理器市場上依然是英特爾一家獨大。但對手給英特爾帶來的壓力也是顯而易見的，比如去年晚些時候就在電商平臺流出的Kabylake架構“最強奔騰”G4620、G4600、G4560；憑借破天荒的雙核四線程配置，一時間吸引了不少玩家的注意，戲稱Intel爾此次“牙膏擠得不少”。

最強奔騰秒i3嗎 Intel奔騰G4620評測

目前，奔騰G4560和G4600盒裝產品已經正式發售，但G4620（目前公布的奔騰處理器最高型號）尚未有盒裝產品面世。帶著些許好奇心，小編通過電商平臺購買了一顆散片奔騰G4620，配合手頭現有的一顆酷睿i3處理器，準備一窺這顆“最強奔騰”的實力……。

Kabylake奔騰：超線程加持

從基本規格上來看，奔騰G4620處理器與上一代、這一代酷睿i3處理器相比沒有太大的區別，都是雙核心、四線程配置，在核心配置上奔騰與酷睿i3第一次“平起平坐”。另外，得益于14nm+工藝的采用，第七代奔騰處理器的默認工作頻率有明顯提升，如最高型號奔騰G4620的主頻便為與酷睿i3-6100一致的3.7GHz（Skylake 酷睿i3-6100、酷睿i3-6300處理器工作頻率分別為3.7GHz和3.9GHz）。

在內存控制器方面，新一代奔騰也有小幅升級，原生最高支持DDR4 2400內存。當然，英特爾并非不思進取，奔騰在紙面參數上已經趕上上一代酷睿i3了，新一代i3自然不能原地踏步。如采用標準散熱功耗設計、定位最低的臺式機Core i3-7100處理器的工作頻率就達到了3.9GHz，定位稍高的i3-7300、i3-7320處理器工作頻率則分別達到4.0GHz、4.1GHz，而其中的旗艦產品Core i3-7350K處理器默認工作頻率更達到4.2GHz—當然，這幾款新i3在售價方面并不便宜，最高型號i3-7350K售價破天荒地達到一千多元。

其他方面，Kabylake架構奔騰處理器的三級緩存容量也與Skylake酷睿i3一樣為3MB。而在功耗上，借助14nm+新工藝，頻率的提升、緩存的增加并未帶來負擔。應用在臺式機上奔騰G4600、G4620處理器TDP熱設計功耗均為51W,而令人不解的是頻率更低的G4560 TDP居然為54W(根據英特爾ARK網頁中公布的數據)。

在核芯顯卡方面，第七代奔騰處理器也有小幅升級。與i3一樣，奔騰G4620、G4600配備了型號為HD Graphics 630的核芯顯卡（奔騰G4500配備規格更低，比較雞肋的HD Graphics 610）。在對3D性能關鍵的EU執行單元上，其配置數量與第六代酷睿i3處理器內置的HD Graphics 530核芯顯卡相同，均為24個，因此其3D性能不會有太大的改進。不同的地方在于HD Graphics 630在視頻性能方面獲得大幅度的增強，英特爾為它加入了H.265 Main.10、VP9 8/10-bit格式的硬件解碼與編碼，可大幅降低4K視頻、編碼播放時的處理器占用率與功耗，讓4K視頻播放得更加流暢—當然，高清視頻解碼是核芯顯卡的一貫優勢，此次升級并無特別出彩之處。

另外，與第七代酷睿i3處理器相比，新一代奔騰并不支持英特爾將于今年內發布的Optane內存。砍掉了對Optane內存等前沿的支持，七代奔騰的售價得以進一步與酷睿i3拉開距離，且對于日常游戲娛樂而言影響不大。

我們如何測試

我們將通過一系列處理器理論性能測試、應用性能測試、游戲性能測試，功耗與溫度測試對超頻后對酷睿i3-6100和奔騰G4620兩款處理器進行詳細測試。在售價方面，目前已知盒裝奔騰G4600為699元，這一價格已經高于i3-6100乃至i3-7100散片的價格。

經過權衡，我們選擇了盒裝售價應該會超過700元的奔騰G4620與目前保有量很大的上一代產品i3-6100進行比對，畢竟兩者在頻率、緩存等方面完全一致，奔騰能否“秒i3”？為此我們特意搭建了一套在芯片組(武林網PC841.Com）、供電、圖形性能、內存性能等方面冗余都十分足夠的平臺來供這兩顆處理器進行“飆車”。最后，結合對實際性能和售價的分析，我們可以回答新一代雙核四線程奔騰“值不值得”與“劃不劃算”的問題。

參測的奔騰G4620雖然是ES版，但是在CPU-Z中已經能夠正常顯示型號；對于搭配B250或者更低一級芯片組使用的HTPC用戶而言，其HD Graphics 630顯卡和DDR4 2400內存控制器都對性能提升有一定幫助。

我們利用測試平臺播放了《地球的素顏》這段超清視頻（4K、60fps、H.265、10bit），HD Graphics 630硬解效果不錯，處理器占用率始終在3%以下。

處理器理論性能測試

參數平臺配置一覽

從處理器理論性能測試來看，酷睿i3-6100處理器整體的表現與奔騰G4620并不存在明顯優勢。在PerformanceTest 9.0 CPU單線程性能測試中，奔騰G4620的分數比酷睿i3略低，但總分卻扳回一城。

多線程性能方面，參測的兩顆處理器差距全部在1%左右，這種情況在我們以往進行的奔騰處理器測試中從未出現過。那么這顆單線程、多線程性能都達到了酷睿i3水準的奔騰G4620在實際應用中帶來怎樣的表現呢？

處理器應用性能測試

測試點評

實際應用測試的結果與理論測試的結果非常相近，單從Cinebench R15成績來看，奔騰G4620的運算性能與酷睿i3-6100的3分以內的差距幾乎可以忽略不計。而在7-Zip文件壓縮性能測試中，酷睿i3-6100的壓縮速度僅比奔騰G4620快了不到0.3%。

在側重單核心、單線程的Photoshop應用上， 借助Driverheaven Photoshop Bench V3我們發現由于頻率一致但架構更優(武林網PC841.Com)，奔騰G4620反而比酷睿i3-6100快了近3秒。在這一輪測試中，除非i3-6100搭配特殊主板祭出“破解超頻大法”，否則在奔騰G4620身上可以說基本上占不到半點便宜。