關于N卡和A卡一直是爭議的話題，不少玩家說，NVIDIA的顯卡只所以更強，不僅僅是頻率高的優勢那么簡單，而是借助了CPU力量輔助自家的顯卡以獲得更好的性能，說N卡相比A卡更吃CPU，那么真是這個樣子的嗎？下面武林網分享一下AMD、NVIDIA顯卡占用CPU使用率測試，讓我們揭開這個謎題。

這次游戲測試平臺采用了Intel Core i7-7700K，采用了四核八線程，默認頻率4.2GHz，boost頻率高達4.5GHz，在目前大部分游戲中對多線程（超過四個線程）其實并不敏感的情況下，i7-7700K相對來說是最適合玩游戲的，畢竟如果多線程支持程度不足，CPU頻率高低很大程度決定了游戲幀數如何。所以我們挑選了Intel Core i7-7700K作為這次A/N兩家顯卡對CPU依賴性測試。

搭配的主板是微星Z270 XPOWER GAMING TITANIUM主板，兩根芝奇 Trident Z DDR4 3200MHz 8G內存，系統盤為intel 600P 512GB，搭配一只裝游戲的希捷1TB機械硬盤。其余的測試硬件基本上都是顯卡評測標配。測試顯卡是GTX 1060 6GB以及RX 580 8GB（請不要腦補它們之間的孰強孰弱，它們各自代表著NVIDIA顯卡、AMD顯卡）。

操作系統具體版本是Microsoft Windows 10™ Build 15063。驅動方面，RX 580 8GB用的是AMD Software Crimson ReLive Edition 17.7.2；GTX 106 6GB使用最新的NVIDIA GeForce 385.12 Beta版本。

測試項目包括了3DMark FireStrike Ultra測試，目的是在一個可復現的環境內進行測試，Ultra的渲染分辨率為4K，一定程度上完全壓榨出兩張中端甜點卡的所有性能。DirectX 11游戲選擇了《巫師3》、《幽靈行動：荒野》，這兩個游戲對于GPU性能要求很高，我們期待它能在CPU上有更高的占用率。DirectX 12游戲選擇了比較依賴CPU多線程的《古墓麗影：崛起》、《殺手6》。

由于展示原始CPU所有線程數據非常復雜，而且大家也看花了眼，因此我們決定用CPU八個線程的平均占用率代替展示，更加方便直觀，但是有部分讀者可能需要看原始數據，可以點擊這里獲取。

3DMark的測試是業界公認的金標準，你很難找出一個理由說它的測試不準確，偏袒哪一方，因此拿FireStrike Ultra測試公平公正公開，而且可復現性很強，在記錄數據之后，數據起始點終止點很容易對齊，方便做出折線圖對比。

我們看到GTX 1060 6GB和RX 580 8GB兩張顯卡在CPU占用率上基本是一樣的，兩者折線高度重合，GTX 1060下CPU平均使用率19.11%，RX 580平均使用率18.14%，表明說并沒有誰的占用率特別高/特別低的問題，因此可以說兩者表現一樣。

《殺手6》由Square Enix發行的一款動作射擊游戲，作為《殺手》系列經典游戲最新力作，本作的主角還是那個融合頂級犯罪基因的完美光頭殺手47，和前作一樣，要在全世界不同地方展開暗殺活動。新作保留了“殺手”系列一貫的核心元素，同時使用新一代的冰川2引擎，營造出一個逼真而龐大的世界，由于世界變大了，玩家的可玩性越高，盡管在中國玩這款游戲有聯網登陸的障礙，但依然抵擋不了大家的喜愛。《殺手》犀利游戲作為AMD Game Eloved陣營的常客，對AMD的顯卡確實給足了面子，通常會有意外的性能優化。不過我們這里討論的是CPU占用率問題，你會發現《殺手6》中CPU線程占用率非常高，幾乎是可以說80%以上的時間八個線程占用率超過50%。

仔細觀察NVIDIA在部分時間CPU占用率確實是稍微高一些，平均值在44.13%，而RX 580 CPU占用率在43.16%，但你很難依據這個“不太顯著”的差距就判定NVIDIA顯卡更加依賴CPU。