暴雪前總裁希望玩家給小費(fèi) 網(wǎng)友：不好玩的游戲可能退費(fèi)？

2024-04-15 19:29:40

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

上周我們報(bào)道了近期在Steam上大火的獨(dú)立游戲《Content Warning》的消息，官方免費(fèi)送出620w份游戲后，轉(zhuǎn)為付費(fèi)游戲又賣了70萬份成功回本。對(duì)于游戲廠商而言，支持他們最好的方式莫過于為這款游戲付費(fèi)買單。在保證銷量的情況下，主創(chuàng)們才會(huì)有更強(qiáng)的動(dòng)力。

不過近期前暴雪總裁Mike Ybarra，卻提出了一個(gè)新的觀點(diǎn)，進(jìn)而引發(fā)了整個(gè)玩家群體對(duì)該話題的討論。他認(rèn)為，買斷制游戲中應(yīng)該加入“小費(fèi)系統(tǒng)”，以便玩家們通關(guān)游戲后進(jìn)行打賞。

為了闡述該論點(diǎn)，Mike Ybarra在個(gè)人的X動(dòng)態(tài)中發(fā)布了長文解釋其中的原由：“當(dāng)我體驗(yàn)一款游戲時(shí)，能從中獲得相當(dāng)驚人的感受。我常常會(huì)想‘希望能再給這些人（主創(chuàng)）10美元或20美元’，因?yàn)檫@超出了最初70美元的預(yù)期，他們值得這樣。”

為此，Mike Ybarra還以《地平線：零之曙光》、《戰(zhàn)神》、《荒野大鏢客：救贖2》、《博德之門3》和《艾爾登法環(huán)》舉例，稱這些作品70美元的售價(jià)雖然已經(jīng)很高，但他們的品質(zhì)值得在最后的演職員名單后，加上打賞通道。

不過Mike Ybarra的這個(gè)設(shè)想或許有利于從業(yè)人員，可廣大玩家們卻并不這么看。要知道，以往每逢游戲的定價(jià)發(fā)生變化，都容易引發(fā)爭議。為買斷制游戲支付小費(fèi)用以獎(jiǎng)勵(lì)，絕大部分人其實(shí)都不太感冒。

很多玩家就認(rèn)為，如果覺得一款游戲足夠優(yōu)秀，那么自己會(huì)安利給更多人，以增加其銷量的方式支持，而不是額外的打賞。唯一能讓自己在通關(guān)游戲后繼續(xù)付費(fèi)的，只有高品質(zhì)的DLC。

另有玩家用起了逆向思維，質(zhì)疑如果游戲作品足夠優(yōu)秀就能獲得小費(fèi)的話，那些上線后表現(xiàn)不佳的游戲，又是否會(huì)給玩家退錢呢？這就是個(gè)引人深思的問題了。

值得一提的是，“小費(fèi)文化”近些年在現(xiàn)實(shí)中的風(fēng)評(píng)也已急轉(zhuǎn)直下。小費(fèi)原本是為了獎(jiǎng)勵(lì)服務(wù)員帶來的高品質(zhì)服務(wù)，如今卻已成為了餐廳老板降低成本的方式。在下調(diào)了服務(wù)員的基礎(chǔ)工資后，他們就只能靠收取小費(fèi)來維系原本的薪酬。最終導(dǎo)致了消費(fèi)者們，承擔(dān)了額外費(fèi)用。

或許將“小費(fèi)文化”用來直接對(duì)比游戲通關(guān)后的打賞功能不是太貼切，但這里想要傳達(dá)的意思，其實(shí)是很多東西發(fā)展到后面很可能會(huì)違背原先的初衷。對(duì)于消費(fèi)者來說，自己肯定是不想看到買斷制游戲擁有其他付費(fèi)渠道的。

那么大家對(duì)于Mike Ybarra這位前暴雪總裁的提議，又持怎樣的看法呢？

上一篇：暴雪國服已在官網(wǎng)開啟預(yù)約游戲賬號(hào)數(shù)據(jù)將完整保留

下一篇：王者榮耀策劃“堯天棋圣”道歉：雞爪流策略的出現(xiàn)反映了當(dāng)前匹配機(jī)制