網絡品牌的保護顯得尤為重要。一些大型企業、知名品牌注冊相關域名進行網絡保護，甚至進行法律維權保護網絡品牌。然而，一個好域名極為少數，其相關域名卻是不計其數，一些投資者在注冊域名的時候難免會觸及一些域名商標和專利，進而引發域名爭議案件。

隨著域名逐漸產業化，對域名商標已經形成一套法律體系，在我國首屆域名大會上發布《域名自律公約》進一步規范了域名交易，我國關于網絡品牌的法律規定已經進一步完善，因網絡域名爭議引發的案件屢屢不鮮。

對此，域名投資者應該注意些什么呢？

一、可能被仲裁的域名類型：包含混淆商標主體域名。

1、商標+數字/字母：

9月24日，谷歌公司向國家仲裁論壇遞交投訴，成功仲裁回了混淆“GOOGLE”商標的GOOGLE1.COM域名。谷歌公司在世界各地注冊商標和專利，爭議域名明顯混淆了該公司的商標。于此同時，知名品牌阿迪達斯也成功仲裁回混淆“ADIDAS”商標域名adidas520.com。

2、數字/字母+商標+數字/字母：

雅虎公司多次站在域名維權的路上，只為了保護“YAHOO”商標，爭議域名wwwyahoocom.com是非常典型的混淆商標域名的類型。并且該域名在仲裁前被用于廣告停放。

3、商標+橫杠+數字/字母：

寶馬公司維權之路悄無聲息，卻引起廣泛的關注。爭議域名bmw-bmw.com極具代表性，這類域名并不少見，部分投資者注冊了不少這類域名。早在8月份時，微軟必應搜索也開打域名保衛戰，仲裁回爭議域名bing-news.com。其他公司勝似的案件如Lacoste-shopping.com域名爭議案。

除此之外，凡是包含商標組合的域名皆有被仲裁的危險，包括商標主體中間加字母或數字、數字或字母后面加商標主體等組成域名。但也有些仲裁案件會被駁回，一些早于商標注冊的域名雖包含商標主體卻不構成侵權。

二、仲裁可能不成功的類型：意思接近但具有普遍存在性，以及早于商標注冊的相關域名。

李嘉誠旗下兩家公司長江實業（集團）有限公司和長江實業物業發展有限公司要求仲裁回“長江”爭議域名長江.com。但是，長江的英文單詞為YangtzeRiver，英文爭議域名應該是YangtzeRiver.com，況且，長江是著名的河流，投訴方無權拿回該域名，因此，李嘉誠旗下兩家公司未能仲裁回爭議域名。此外，在2009年7月份，國外一家銀行雖然申請仲裁回混淆銀行商標的爭議域名，但由于該域名早于銀行商標注冊，爭議域名successbank.com未能被仲裁回。

總結：投資域名需要善于發現商機而不是取巧

相關人士建議，投資者在注冊域名的時候，應該避免和一些知名企業、網站、名人等商標域名混淆，避免引起域名爭議。