今年DIY市場是最為不平凡的一年,尤其是CPU市場是最近幾年變化幅度最大的一年。突出表現在AMD推出銳龍系列處理器對抗Intel中高端產品,另外就是Intel提前發布了第八代酷睿處理器,酷睿i3/5/7全系提升了物理核心。強悍的Ryzen 7和酷睿i7-8700K無疑讓大家看到了兩家在高端領域的較量。但回歸到實用型產品,我們還得考慮中低端產品。今天我們就拿兩款AMD/Intel的中端級處理器出來比一比。
R5-1400和i3-8350K哪個好 i3-8350K對比R5-1400評測
一、基本規格對比情況
兩款進行PK的千元級CPU介紹:
①銳龍 AMD Ryzen 5 1400——
以上這款銳龍處理器可謂是千元級甜品級產品,性價比非常高,屬于四核八線程,居然價格在千元內,這讓很多玩家享受到了千元價位帶來的八個線程的性能體驗。AMD新的ZEN架構使其單核心性能和功耗都終于能追上Intel的腳步,不再像推土機架構那么無力,也是AMD今年開始搶占市占率的重要拳頭之一。
②Intel i3-8350K——
這款處理器可謂是史上最貴的酷睿i3,不過帶來的改變也是有的,突出表現在升級為四核心,且可超頻,屬于四核線程。
因此,Intel i3-8350K對比R5-1400在價格上還是存在一定差距的?至于價格方面的差距是否換來相應的性能提升,最終結果看下面的對比測試。
我們再來了解一下R5-1400和i3-8350K對比基本規格參數情況,初步了解一下這兩款芯片之間的差異性。
酷睿i3-8350K和R5-1400規格對比 | ||
---|---|---|
CPU型號 | intel酷睿i3-8350K | AMD Ryzen 5 1400 |
核心代號 | Coffee Lake | Summit Ridge |
接口類型 | LGA1151(new) | AM4 |
核心線程 | 4/4 | 4/8 |
制程工藝 | 14nm | 14nm |
是否鎖頻 | 否 | 否 |
頻率 | 4.0GHz | 3.2-3.4GHz |
三級緩存 | 8MB | 8MB |
內存支持 | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
內置核顯 | UHD630 | 無 |
TDP | 91W | 65W |
首發價 | 1499元 | 999元 |
通過參數對比我們不難發現:這兩款處理器在參數規格方面互有勝負,由于有AMD SMT超線程的加持,Ryzen 5變成了八線程處理器,而酷睿i3則只有4個線程。頻率方面是i3-8350K稍高,為4.0GHz,Intel的制程工藝讓CPU能更容易跑在高頻率上,但Ryzen全系列不鎖頻,都能進行超頻,如果搭配好的主板和散熱器能獲得一定程度的性能提升,當然了對比的這款i3-8350K也是可以超頻的。
值得一提的是,銳龍Ryzen系列都不配備核顯,所以不適合辦公群體入手,只適合游戲玩家入手。
二、測試平臺說明
硬件平臺 | ||
---|---|---|
配件名稱 | 品牌型號 | |
處理器 | i3 8350K、R5 1400 | |
散熱器 | 超頻三 東海 X5 | |
顯卡 | 七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top | |
主板 | 華碩 PRIME Z370-A、華碩 ROG STRIX B350-F GAMING | |
內存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4 | |
硬盤 | 影馳 鐵甲戰將M.2 240 2280 E8 | |
電源 | 航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌電源 | |
顯示器 | 用戶自選 | |
操作系統 | NVIDIA GeForce 385.69 WHQL | |
顯卡驅動 | NVIDIA GeForce 388.13 WHQL | |
評測軟件 | CPU理論性能測試: 全境封鎖 功耗測試 |
三、CPU理論性能測試
理論性能測試 | ||
---|---|---|
CPU型號 | i3-8350K | R5-1400 |
Fritz Chess Benchmark | 8839千步/秒 | 10944千步/秒 |
wPrime | 270秒 | 238秒 |
CPU-Z | 1678(多線程)、436(單線程) | 1942(多線程)、372(單線程) |
1、Fritz國際象棋測試中,Core i3-8350K性能為8839千步/秒,這個性能比AMD Ryzen 5 1400的10944千步/秒要低一些。
2、wPrime國際象棋測試中,我們知道wPrime對多線程支持很好,Core i3-8350K計算1024M位圓周率用時270秒,性能比Core R5-1400慢了32秒.
3、在CPU-Z的基準測試中,單核一向占優的Intel處理器保領先記錄,但在多線程方面,i3-8350K顯然不敵Ryzen 5 1400。
四、物理運算測試和常用軟件性能測試
物理運算測試和常用軟件性能測試 | ||
---|---|---|
CPU型號 | i3-8350K | R5-1400 |
X264 FHD | 23幀 | 24幀 |
WinRAR文件壓縮 | 482秒 | 604秒 |
Cinbench R15渲染 | 666分(多線程)、173分(單線程) | 687分(多線程)、135分(單線程) |
ArcTime視頻壓縮導出 | 801秒 | 981秒 |
POV-Ray渲染 | 1170秒 | 1365秒 |
小結:上述測試可以看到,Ryzen 5 1400和i3-8350K的3D渲染性能和H.264視頻轉碼性能非常相近,但H.265編碼視頻導出方面則是i3-8350K更強。
五、游戲性能測試
游戲性能測試 | ||
---|---|---|
CPU型號 | i3-8350K | R5 1400 |
全境封鎖(1080P) | 100 | 99 |
奇點灰燼(1080P) | 70 | 64 |
幽靈行動(1080P) | 58 | 54 |
古墓麗影(1080P) | 134 | 126 |
小結:四款游戲性能測試如上,單核性能強悍的i3-8350K表現不錯,均強于Ryzen 5 1400,但領先的幅度并不太大,分別是1%、6%、7%和9%。
功耗測試:
以下是i5 8350K和R5 1400在桌面處理器CPU天梯圖中的位置,如下圖所示。
CPU天梯圖2017年11月版(精簡版) | |||||
---|---|---|---|---|---|
高端CPU | Intel平臺 | AMD平臺 | |||
Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打樁機 | |
| | Threadripper 1950X | | ||
| | | | ||
| i9-7900X | Threadripper 1920X | | ||
| | | | ||
| i7-7820X | | | ||
i7-6950X | | | | ||
| i7-8700K | | | ||
i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X | | ||
| | Ryzen 7 1700X | | ||
i7-6850K | | | | ||
| | | | | |
| | | | | |
i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
| | | | ||
i7-7700K | | | |||
| | Ryzen 5 1600X | | ||
i7-6700K | i5-8600K | | | ||
| | | | | |
i7-7700 | Ryzen 5 1600 | | |||
E3-1230 v5 | i5-8400 | | FX-9590 | ||
| | ||||
i7-5775C | Ryzen 5 1500X | | |||
中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
| | | | | |
| | | | | |
| | | Ryzen 5 1400 | | |
i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | | | |
i5-6600 | i5-7500 | | FX-9370 | ||
i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
i5-6400 | i3-7350K | | FX-8320 | ||
| Ryzen 3 1200 | ||||
| |||||
| i3-7320 | | FX-8300 | ||
| i3-7300 | ||||
i3-6320 | |||||
i3-6300 | A10-7890K | ||||
i3-7100 | 速龍X4 880K | ||||
i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
奔騰G4620 | 速龍X4 870K | ||||
| 奔騰G4600 | ||||
| A10-7850K/7860L | ||||
入門CPU | | 奔騰G4560 | | 速龍X4 860K | |
奔騰G4520 | | A10-9700/A10-7800 | |||
奔騰G4500 | | 速龍X4 950 /速龍X4 845 | |||
奔騰G4600T | | A10-7700K | |||
| | | A8-7670K | ||
奔騰G4500T | 奔騰G4560T | | A8-7650K | ||
| | | | ||
奔騰G4400 | | A8-7600 | |||
賽揚G3950 | | | |||
賽揚G3920 | 賽揚G3930 | | | ||
賽揚G3900 | | 速龍X4 840 | |||
| 賽揚G3930T | | | | |
賽揚G3900T | | | |||
| | A6-7400K | |||
R5-1400和i3-8350K在天梯圖中的位置.
文至于此,相信大家對于R5-1400和i3-8350K的區別已經有所了解。
總結:
結合對比評測,Ryzen 5 1400價格只要999元,但綜合默頻性能已經能達到i3-8350K的95%,而如果大家都超頻的話,Ryzen 5 1400也有i3-8350K的90%左右性能。這就意味著,(前提是獨顯平臺,如果你要用核顯的話就直接買Intel吧)如果你選Ryzen 5 1400的話,只要支付66%的價錢,就能體驗到i3-8350K的90%~95%性能。
以上就是VEVB武林網小編為大家帶來的i3-8350K與R5-1400區別對比評測了,希望可以幫助到大家,大家如果還有疑問的話,可以在下方的評論框內給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持,也請大家繼續關注VEVB武林網的后續教程和軟件。
新聞熱點
疑難解答
圖片精選