SOA：

維基百科解釋：SOA:面向服務的軟件架構（Service Oriented Architecture）,是一種計算機軟件的設計模式，主要應用于不通應用組件中通過某種協(xié)議來互操作，例如典型的通過網(wǎng)絡協(xié)議。因此SOA是獨立于任何廠商、產(chǎn)品與技術的。

SOA作為一種架構依賴于服務的方向，它的基本設計原理是：服務提供了一個簡單的接口，抽象了底層的復雜性，然后用戶可以訪問獨立的服務，而不需要去了解服務底層平臺實現(xiàn)。

基于SOA的解決方案，努力使經(jīng)營目標而建立企業(yè)的質(zhì)量體系。SOA架構是五層水平：

Web services是建立可互操作的分布式應用程序的新平臺。

webservice是一種標準，他可以通過soap或rest的方式來實現(xiàn)。

傳統(tǒng)的soap-webservice，使用了soap協(xié)議（基于xml包裝）等。如果使用restful-webservice的話，則不需要soap與之相關的協(xié)議等，而是通過最簡單的 http 協(xié)議傳輸數(shù)據(jù) ( 包括 xml 或 json) 。既簡化了設計，也減少了網(wǎng)絡傳輸量（因為只傳輸代表數(shù)據(jù)的 xml 或 json ，沒有額外的 xml 包裝）。

webservice相關的幾個概念：

wsdl：網(wǎng)絡服務描述語言是Web Service的描述語言，它包含一系列描述某個web service的定義。

UDDI： 是一種目錄服務，企業(yè)可以使用它對 Web services 進行注冊和搜索。UDDI，英文為 "Universal Description, Discovery and Integration"，可譯為“通用描述、發(fā)現(xiàn)與集成服務”。

UDDI^[1]  是一種規(guī)范，它主要提供基于Web服務的注冊和發(fā)現(xiàn)機制，為Web服務提供三個重要的技術支持：①標準、透明、專門描述Web服務的機制；②調(diào)用Web服務的機制；③可以訪問的Web服務注冊中心。UDDI規(guī)范由OASIS（Organization for the Advancement of Structured Information Standards^[1]  ）標準化組織制定。^[1] 

其中RMI、RPC、SOAP比較：

普通的Web項目，一般是綁定了特定的渲染語言（jsp、velocity，freemark），當然也有原始的html。但是僅僅限定了特定的返回數(shù)據(jù)格式與之相對應。Webservice項目則是能夠被其他系統(tǒng)調(diào)用（約束了相關格式）。因此普通的利用ssh或者sPRingmvc建立的web項目并沒有發(fā)布webservice。普通的web項目可以使用一些技術將需要發(fā)布的接口發(fā)布出去，就成為了webservice了。

什么是SOAP?SOAP (Simple Object access Protocol) 顧名思義，是一個嚴格定義的信息交換協(xié)議，用于在Web Service中把遠程調(diào)用和返回封裝成機器可讀的格式化數(shù)據(jù)。事實上SOAP數(shù)據(jù)使用XML數(shù)據(jù)格式，定義了一整套復雜的標簽，以描述調(diào)用的遠程過程、參數(shù)、返回值和出錯信息等等。而且隨著需要的增長，又不得增加協(xié)議以支持安全性，這使SOAP變得異常龐大，背離了簡單的初衷。另一方面，各個服務器都可以基于這個協(xié)議推出自己的API，即使它們提供的服務及其相似，定義的API也不盡相同，這又導致了WSDL的誕生。WSDL (Web Service Description Language) 也遵循XML格式，用來描述哪個服務器提供什么服務，怎樣找到它，以及該服務使用怎樣的接口規(guī)范，簡言之，服務發(fā)現(xiàn)。現(xiàn)在，使用Web Service的過程變成，獲得該服務的WSDL描述，根據(jù)WSDL構造一條格式化的SOAP請求發(fā)送給服務器，然后接收一條同樣SOAP格式的應答，最后根據(jù)先前的WSDL解碼數(shù)據(jù)。絕大多數(shù)情況下，請求和應答使用HTTP協(xié)議傳輸，那么發(fā)送請求就使用HTTP的POST方法。什么是REST？REST (REpresentational State Transfort) 形式上應該表述為客戶端通過申請資源來實現(xiàn)狀態(tài)的轉換，在這個角度系統(tǒng)可以看成一臺虛擬的狀態(tài)機。拋開R. T. Fielding博士論文里晦澀的理論不說，REST應該滿足這樣的特點：1)客戶端和服務器結構；2)連接協(xié)議具有無狀態(tài)性；3)能夠利用Cache機制增進性能；4)層次化的系統(tǒng)；說到底，REST只是一種架構風格，而不是協(xié)議或標準。但這種新的風格（也許已經(jīng)歷史悠久？）對現(xiàn)有的以SOAP為代表的Web Service造成的沖擊也是革命性的，因為它面向資源，甚至連服務也抽象成資源，因為它和HTTP緊密結合，因為它服務器無狀態(tài)。
目前知道的三種主流的Web服務實現(xiàn)方案為：REST：表象化狀態(tài)轉變 (軟件架構風格）SOAP：簡單對象訪問協(xié)議 XML-RPC：遠程過程調(diào)用協(xié)議 （已經(jīng)慢慢被SOAP取代）
其他理解：
REST：表征狀態(tài)轉移（Representational State Transfer），采用Web 服務使用標準的 HTTP 方法 (GET/PUT/POST/DELETE) 將所有 Web 系統(tǒng)的服務抽象為資源，REST從資源的角度來觀察整個網(wǎng)絡，分布在各處的資源由URI確定，而客戶端的應用通過URI來獲取資源的表征。Http協(xié)議所抽象的get,post,put,delete就好比數(shù)據(jù)庫中最基本的增刪改查，而互聯(lián)網(wǎng)上的各種資源就好比數(shù)據(jù)庫中的記錄（可能這么比喻不是很好），對于各種資源的操作最后總是能抽象成為這四種基本操作，在定義了定位資源的規(guī)則以后，對于資源的操作通過標準的Http協(xié)議就可以實現(xiàn)，開發(fā)者也會受益于這種輕量級的協(xié)議。REST是一種軟件架構風格而非協(xié)議也非規(guī)范，是一種針對網(wǎng)絡應用的開發(fā)方式，可以降低開發(fā)的復雜性，提高系統(tǒng)的可伸縮性。
 
SOAP：簡單對象訪問協(xié)議（Simple Object Access Protocol）是一種標準化的通訊規(guī)范，主要用于Web服務（web service）中。用一個簡單的例子來說明 SOAP 使用過程，一個 SOAP 消息可以發(fā)送到一個具有 Web Service 功能的 Web 站點，例如，一個含有房價信息的數(shù)據(jù)庫，消息的參數(shù)中標明這是一個查詢消息，此站點將返回一個 XML 格式的信息，其中包含了查詢結果（價格，位置，特點，或者其他信息）。由于數(shù)據(jù)是用一種標準化的可分析的結構來傳遞的，所以可以直接被第三方站點所利用。
XML-RPC：一個遠程過程調(diào)用（remote procedure call，RPC)的分布式計算協(xié)議，通過XML將調(diào)用函數(shù)封裝，并使用HTTP協(xié)議作為傳送機制。后來在新的功能不斷被引入下，這個標準慢慢演變成為今日的SOAP協(xié)定。XML-RPC協(xié)定是已登記的專利項目。XML-RPC透過向裝置了這個協(xié)定的服務器發(fā)出HTTP請求。發(fā)出請求的用戶端一般都是需要向遠端系統(tǒng)要求呼叫的軟件。
 
三種方案的簡單比較
XML-RPC已慢慢的被SOAP所取代，現(xiàn)在很少采用了，但它還是有版權的，我在此就不作多介紹。成熟度上：SOAP在成熟度上優(yōu)于REST
效率和易用性上：REST更勝一籌（REST效率更高的原因在于，僅僅是建議的Http協(xié)議之上的一種協(xié)議。而SOAP則需要對數(shù)據(jù)、xml封裝信息頭，解封裝等）
安全性上：SOAP安全性高于REST，因為REST更關注的是效率和性能問題
分布式能力：REST更適合在分布式環(huán)境中使用、因為REST是基于原生Http協(xié)議的，而http協(xié)議是無狀態(tài)的。大型分布式環(huán)境都能夠對無狀態(tài)支持良好，無狀態(tài)增強了整個系統(tǒng)的擴展性。這也是為什么越來越多的云計算，分布式項目選擇REST。
（注：SOAP也是基于HTTP協(xié)議的，但是卻提供了session、cookie等機制來使得SOAP有狀態(tài)，從而支持需要有狀態(tài)的業(yè)務。有狀態(tài)舉例：1、增加一個用戶2、獲取最新增加的用戶。那1的執(zhí)行成功與否，及執(zhí)行先后順序的狀態(tài)將會影響2的結果。）
總體上，因為REST模式的Web服務與復雜的SOAP和XML-RPC對比來講明顯的更加簡潔，越來越多的web服務開始采用REST風格設計和實現(xiàn)。例如，Amazon.com提供接近REST風格的Web服務進行圖書查找；雅虎提供的Web服務也是REST風格的。REST對于資源型服務接口來說很合適，同時特別適合對于效率要求很高，但是對于安全要求不高的場景。而SOAP的成熟性可以給需要提供給多開發(fā)語言的，對于安全性要求較高的接口設計帶來便利。所以我覺得純粹說什么設計模式將會占據(jù)主導地位沒有什么意義，關鍵還是看應用場景，正是那句老話：適合的才是最好的
同時很重要一點就是不要扭曲了REST現(xiàn)在很多網(wǎng)站都跟風去開發(fā)REST風格的接口，其實都是在學其形，不知其心，最后弄得不倫不類，性能上不去，安全又保證不了，徒有一個看似象摸象樣的皮囊。
SOAP在安全方面是通過使用XML-Security和XML-Signature兩個規(guī)范組成了WS-Security來實現(xiàn)安全控制的，當前已經(jīng)得到了各個廠商的支持，.net ，php ，java 都已經(jīng)對其有了很好的支持。REST沒有任何規(guī)范對于安全方面作說明。因此在考慮安全性上，SOAP要高于REST。ICE：ICE是分布式應用的一種比較好的解決方案，雖然現(xiàn)在也有一些比較流行的分布式應用解決方案，如微軟的.NET（以及原來的DCOM）、CORBA及WEB SERVICE等，但是這些面向對象的中間件都存在一些不足： .NET是微軟產(chǎn)品，只面向WINDOWS系統(tǒng)，而實際的情況是在當前的網(wǎng)絡環(huán)境下，不同的計算機會運行不同的系統(tǒng)，如linux上面就不可能使用.NET； CORBA雖然在統(tǒng)一標準方面做了很多的工作，但是不同的供應商實現(xiàn)之間還是缺乏互操作性，并且目前還沒有一家供應商可以針對所有的異種環(huán)境提供所有的實現(xiàn)支持，且CORBA的實現(xiàn)比較復雜，學習及實施的成本都會比較高； WEB SERVICE最要命的缺點就是他的性能問題，對于要求比較高的行業(yè)是很少會考慮WEB SERVICE的。 ICE的產(chǎn)生就是源于.NET、CORBA及WEB SERVICE這些中間件的不足，它可以支持不同的系統(tǒng)，如WINDOWS、LINUX等，也可以支持在多種開發(fā)語言上使用，如C++、C、JAVA、RUBY、PYTHON、VB等，服務端可以是上面提到的任何一種語言實現(xiàn)的，客戶端也可以根據(jù)自己的實際情況選擇不同的語言實現(xiàn)，如服務端采用C語言實現(xiàn)，而客戶端采用JAVA語言實現(xiàn)，底層的通訊邏輯通過ICE的封裝實現(xiàn)，我們只需要關注業(yè)務邏輯。什么是ESB？ESB與EAI區(qū)別：ESB是將所有的系統(tǒng)的交互都放在SOA統(tǒng)一服務總線上面來控制處理。EAI只是將不同的系統(tǒng)集成起來（可以采用ESB總線形式，也可以采用點對點的形式）。ESB能幫助解決什么？參考博客：http://blog.csdn.net/tantexian/article/details/48135907附上開源使用量最大的ESB mule：什么是BPM：BPM，即業(yè)務過程管理，是一種以規(guī)范化的構造端到端的卓越業(yè)務流程為中心，以持續(xù)的提高組織業(yè)務績效為目的的系統(tǒng)化方法，常見商業(yè)管理教育如EMBA、MBA等均將BPM包含在內(nèi)。用來審批，用來發(fā)送短信，發(fā)送郵件等業(yè)務流程編排。兩大主流開源BPM對比：（Activiti與spring集成更好）Activiti Demo：國內(nèi)bpm在線試用：‘