Java落在Oracle控制下前途難料

2019-11-17 03:49:59

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　在Oracle的控制之下，java社區(qū)還會(huì)重現(xiàn)當(dāng)日的輝煌嗎？Java產(chǎn)品的廠商們似乎有不同的看法，很多用戶擔(dān)心Java會(huì)受到更加嚴(yán)格的控制。Red Hat，SPRingSource和Terracotta這三大Java廠商的發(fā)言人在本文中發(fā)表的意見，在一定程度上代表了這些Java廠商們的想法。

　　根據(jù)之前的報(bào)道，歐盟已經(jīng)宣布無(wú)條件準(zhǔn)許Oracle對(duì)Sun的收購(gòu)，意味著阻礙收購(gòu)的最后一道壁壘已經(jīng)消失。Red Hat中間件部門首席技術(shù)官兼JCP（Java Community Process）執(zhí)行委員會(huì)成員Mark Little在接受采訪時(shí)表示了自己的憂慮，他擔(dān)心Oracle與Sun在對(duì)Java的管理上可能會(huì)天差地別。

　　由于Oracle比Sun更加注重技術(shù)的商品化，因此它很可能會(huì)對(duì)Java進(jìn)行更嚴(yán)格的控制，Little警告說(shuō)。Sun對(duì)Java語(yǔ)言本身和支持標(biāo)準(zhǔn)的控制比較松散，也允許新的Java廠商生態(tài)系統(tǒng)的出現(xiàn)和發(fā)展，而如果Oracle為了自身利益加強(qiáng)對(duì)Java的控制的話，就可能會(huì)限制整個(gè)Java中間件行業(yè)的繁榮。目前而言，Red Hat下屬的JBoss項(xiàng)目是當(dāng)前Java界領(lǐng)先的Java中間件平臺(tái)之一，前些時(shí)候JBoss的更新更是奔著Java中間件云平臺(tái)而去。因此，Red Hat有此擔(dān)憂不無(wú)道理

　　而VMware的SpringSource部門總經(jīng)理Rod Johnson的觀點(diǎn)較為樂觀，“我不覺得Oracle會(huì)做任何對(duì)Java不利的事情，”Johnson說(shuō)，“Oracle不是一個(gè)愚蠢的企業(yè)。”

　　Oracle的發(fā)言人拒絕透露Oracle將對(duì)Java采取什么計(jì)劃，但根據(jù)安排他們將在1月27日進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播，詳細(xì)解釋原先由Sun監(jiān)管的各項(xiàng)技術(shù)包括Java、OpenOffice 和 MySQL將怎樣進(jìn)入Oracle的戰(zhàn)略路線圖，讓我們拭目以待。

　　Oracle曾經(jīng)表示Java是他們收購(gòu)Sun的重要目的。而關(guān)于交易對(duì)Sun的客戶會(huì)有什么影響，Oracle描述說(shuō)他們計(jì)劃“不僅擴(kuò)大與加速對(duì)Java平臺(tái)本身的投資，而且還將不斷增加對(duì)社區(qū)的承諾，幫助Java成為一個(gè)無(wú)處不在的創(chuàng)新性平臺(tái)。”

　　Little認(rèn)為，在Sun的控制下，Java的發(fā)展從沒有碰到過什么嚴(yán)重的問題。“Sun作為監(jiān)管人做的不錯(cuò)，”他說(shuō)，“他們?cè)谀承┓矫嫦褚粋€(gè)仁慈的家長(zhǎng)。”

　　比方說(shuō)，在這種良性監(jiān)督下，即使Java大為流行，Sun也沒有在Java中間件市場(chǎng)設(shè)置什么經(jīng)濟(jì)上的障礙。Sun并未和惠普、IBM或BEA展開競(jìng)爭(zhēng)，只有在他們開始力推GlassFish應(yīng)用服務(wù)器時(shí)，JCP標(biāo)準(zhǔn)版/企業(yè)版委員會(huì)才開始感受到些許來(lái)自Sun的壓力。

　　讓Little擔(dān)心的是Oracle擁有很大的Java中間件業(yè)務(wù)，這可能會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不正當(dāng)?shù)挠绊憽racle在2008年收購(gòu)了提供WebLogic Server的BEA之后，和Red Hat的應(yīng)用服務(wù)器和支持軟件JBoss企業(yè)應(yīng)用平臺(tái)直接展開了競(jìng)爭(zhēng)。

　　Little推測(cè)Oracle可能會(huì)為Java中間件的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們?cè)O(shè)置障礙，比如收取使用規(guī)范費(fèi)，或者拒絕承認(rèn)某產(chǎn)品符合Java標(biāo)準(zhǔn)。

　　當(dāng)然Little也承認(rèn)，“目前還沒有任何跡象表明Oracle會(huì)打出這種牌，這只是一個(gè)最壞的情況。”迄今為止，Oracle依舊是JCP的積極貢獻(xiàn)者，而且實(shí)際上一直在推動(dòng)著開源開發(fā)進(jìn)程。

　　SpringSource的Johnson指出，如今的大多數(shù)Java開發(fā)已經(jīng)不再依賴Java語(yǔ)言和Sun了，基本上通過建立在Java之上的其他機(jī)構(gòu)提供的軟件工具就可以完成。“Java社區(qū)不再像5年或10年前那樣對(duì)Sun那么依賴了，”Johnson說(shuō)。

　　如果Oracle做出不受歡迎的決定，“社區(qū)會(huì)分裂，”Johnson說(shuō)，他們的工作也就不能稱為Java了。但是，這種擔(dān)心不太可能發(fā)生，“Oracle的許多核心項(xiàng)目對(duì)Java的依賴程度令人難以置信，”Johnson說(shuō)，“保持Java自身健康發(fā)展會(huì)讓Oracle獲得豐厚的收入，而且會(huì)比使用更嚴(yán)格的控制等不受歡迎的手段要多得多。”

　　Terracotta的首席執(zhí)行官Amit Pandey認(rèn)同這一觀點(diǎn)，他還表示現(xiàn)在的Java社區(qū)已經(jīng)發(fā)展的足夠大，如果Oracle有任何企圖限制Java技術(shù)的某些障礙，開發(fā)者都會(huì)有別的方法繞過去。Terracotta提供在多臺(tái)服務(wù)器上擴(kuò)展Java應(yīng)用的軟件，他們與Oracle的Coherence系列軟件直接競(jìng)爭(zhēng)，并且曾與歐盟就收購(gòu)案進(jìn)行過商議。

　　“想到將會(huì)由Oracle這樣一個(gè)并非開源的領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)管理Java，這總有點(diǎn)傷腦筋，”Pandey說(shuō)，“但很明顯Oracle是不會(huì)輕率對(duì)待Java的，特別是他們有很大一部分收入要依靠Java才能實(shí)現(xiàn)。”

　　原文：Java's future uncertain under Oracle's grip　作者：Joab Jackson

文章來(lái)源于http://www.lupaworld.com

上一篇：jQuery 1.4發(fā)布優(yōu)化Ajax性能

下一篇：Java和.NET繼續(xù)爭(zhēng)斗的四大相關(guān)問題