Java10年回顧:世界各地開發高手談Java

2019-11-18 13:33:30

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　到今年五月，java已經走過了它輝煌的十年。我們邀請了世界各地的開發高手一同回顧Java語言發展的第一個十年，評析她今天所處的位置并猜測其今后的發展趨勢。與會者（包括知名IT企業Sun、IBM、BEA及Borland等）反映各異，但有一點是共同的??Java的地位將一如既往舉足輕重。
　　
　　一、簡介
　　
　　2005年5月標記著自從Sun第一個引入Java技術以來經歷了整整10個年頭。在過去的10年中，Java語言已經變為一個平臺，一個社團和一個生態系統。在這些環境下，軟件用戶、開源工程以及個體開發者等茁壯成長。今天，大約有四百五十萬Java開發者和大約1.4億臺設備上使用著Java。
　　
　　我們不空談Java的成功故事。代替的是通過分發調查問卷（每發展一年提問一個問題）來搜集個人的Java使用經驗，這些人大都是精于Java技術的開發者?；卮鹫甙ǜ鱾€層面的人，從咨詢師、作家到BEA、IBM、Sun等大公司的CTO和資深技術人員。
　　
　　下面是一些我們收到的令人瞠目的回答。
　　
　　1. 你是如何開始使用Java編程的？
　　
　　Java吸引了每個人的注重，從程序開發人員到……
　　
　　"當Java還稱為Oak的時候我就用它進行編程，大約是在1993年的下半年或者是1994年的上半年。當時我在Sun Labs率領一個研究小組。一旦我們使用Java開發，我們就注重到使用Java的最大優點是，它能以一種合理的安全的方式從一個虛擬機遷移到另一臺虛擬機。"，這是Jim Waldo（SunLabs的杰出工程師）的回答。
　　
　　Rod Smith，作為IBM軟件開發小組中處理突發技術的副主席，寫道："我們看到了，Java平臺是一種足夠好的技術，它具有在計算機工業界成為一支重大的獨成系列的力量的潛力。我們認為，我們最好要趕上這班時代列車并采納Sun的Java技術而不再依靠于以前的模式-自己開發每一件東西。"
　　
　　Ed Cobb,BEA Systems公司CTO辦公室架構標準的副主席，寫道："我們可以選擇其它主流的面向對象語言，但是Java提供了一種更好的組合特點使它適合于團隊環境下的大規模開發。"
　　
　　"在過去十年中的大部分時間里，我受雇于Sun。因此，我不得不說，Java"忽然來到"我的身邊。假如不是這一忽然性的到來，我們也會需要另外一種似Java的東西來叩開業界中正迅速發展的網絡計算環境的大門。"-Rob Gingell，Cassatt Corporation的執行副主席和CTO。
　　
　　...對那些勤奮的計算機系的大學生們...
　　
　　Michael Pilone，作為BluePRint Technologies的資深軟件工程師，他的回答是："當時我盤算著我將來得找一份體面的工作，所以雖然我在大學中所學全部是C++，但是我還是另外自學了Java。"
　　
　　"在我上碩士期間，我的指導教授讓我用Java工作，結果我用Java 1.0 beta版完成了我所有的功課。"-Raghu Donepudi，環球計算機公司的系統開發領導者。
　　
　　...對那些熱衷于編程的狂熱者...
　　
　　"我一畢業即用Java開始工作，我驚喜于Java的WORA的前景和Applets。"-Jack Herrington,作為Code Generation in Action (Manning)的作者和Code Generation Network的編輯。
　　
　　"我甚至在1.0版本之前就開始學習Java了，因為其開發目標是作為微軟工具（VB和Visual C++）與Pascal語言的可選替代者"，Laurent Ploix寫道，他是SunGard-Finance公司的工程總管和技術架構師。
　　
　　"在1997年，我帶著一本手冊作為度假讀物，在海灘度假的日子里，我沉浸在Java的美麗之中。我轉向了Java，并公布C++是一種傳統的語言，并發誓一旦選擇了Java，永不回頭。"-Vlad Patryshev,Borland公司Java Business Unit的前任R&D工程師。
　　
　　2.Java宣稱的"編寫一次，到處運行"效果怎么樣（WORA）？一直以來，WORA的重要性改變了多少？
　　
　　"Java虛擬機，至少在概念上，是Java背后最強有力的思想。它的確實現了它許諾的輕便性。"-BrUCe Tate，J2Life, LLC（一家Java技術咨詢公司）的主席。
　　
　　"應用服務器和J2EE應用程序可以在多種平臺上良好地遷移。我認為在客戶端上實現WORA還是相當值得懷疑的，也許永遠不會實現。"-Michael Pilone
　　
　　"它對我簡直是一個不可捉摸的平臺。"-Vlad Patryshev
　　
　　"Java的早期成功根本上在于WORA。與其它可選擇工具相比，Java帶給了（并將進一步帶給）SI（系統集成商），ISV（獨立軟件開發商）和軟件工程師們一個根本不同的經濟環境。"-Rod Smith
　　
　　"Java在WORA方面的性能：a)比任何它之前的工具要好；b)就目前而言，與另外一些可選工具相比仍然要好得多；c)將作為Java價值的一個要害部分繼續保持下去。"-Rob Gingell
　　
　　"WORA每次都帶給我極大的便利。我總是在Windows平臺上進行我的Java開發；但是，我總是毫不費勁地把這些代碼發布到Solaris 或者linux 環境中去。"-Eric Bruno，一個獨立的咨詢師，擅長于軟件架構，企業Java和C++開發。
　　
　　"你可以把字節代碼轉換成MSIL（MS中間語言），而且你可以在J#中運行Java程序。這使我們可以針對我們產品的Java和.NET環境只保留一份代碼即可。"-Michael R. Smialek，Knowledge Dynamics的主席和CEO
　　
　　"我經常跨Windows，Linux和Sun Solaris開發，測試和發布Java代碼，而僅需對xml配置文件作較少的改動。但是，隨著面向服務的結構的出現，WORA的重要性已經減弱了。"-Kyle Gabhart，作家和獨立咨詢師
　　
　　"象Perl，Ruby和Python等語言一樣輕便。"-Jack Herrington
　　
　　"一些人認為，由于通用操作系統的數目的下降，WORA將變得不再如以前那么重要。事實上，即使只有兩種合理的可能的目標平臺存在，WORA就一直是重要的。"-Ed Cobb
　　
　　二、客戶端Java及開發工具選擇
　　
　　3.你用Java編寫過多少代碼？估計你將來的工作有多少會用Java實現？
　　
　　幾乎所的的回答者聲稱Java是他們主要的產品編碼工具，大多數人選擇他們的Java使用率超過70%。沒有人認為他們下一步的Java開發使用率會降低。
　　
　　"去年，我們利用Java 技術開發出了800多個商業產品。幾乎我們所有的中間件都依靠于Java運行時刻庫。"-IBM的Rod Smith
　　
　　"在我們的顧客中，我們仍看到具有可以預料的潛在需求的大量C/C++功能第一型的應用程序。他們經常愿意用Java進行開發，而Java虛擬機技術目前正發展到正好能夠處理這些類型系統的時候。
　　
　　在Web應用程序開發中，我想，當人們的應用程序變得越來越大且越復雜時，我們將看到針對動態類型語言會出現一點后推力作用。他們將經受運行時刻類型異常--事實上，他們早已熟悉到，假如采用象Java一樣的強類型語言的話，這是可以避免的。"-BEA公司的Ed Cobb
　　
　　4.你用Java開發桌面應用和服務器應用的比例為多少？假如你開發過桌面應用程序，你更喜歡用SWT還是Swing，為什么？
　　
　　Bruce Tate對這一問題的回答總結了所有其他人的觀點："服務器端Java正是它應有的位置。"
　　
　　至于，客戶端Java開發，眾說紛紜...
　　
　　"Swing太復雜，太不可猜測，太難學。SWT則好一些，但一般而言，Java在用戶接口設計上很不成功。"-Tate，《Better, Faster, Lighter Java》和《Bitter Java》的作者
　　
　　"我認為SWT有更好的方法，它鏈接到本地lib庫文件以達到加快速度和一致性的目的，但是我并不喜歡這些API，因為它們暴露出太多的老式的編碼技術。相比之下，Swing有一個更好些的API，但是其中布滿錯誤、性能低下且設計糟糕。"-Michael Pilone
　　
　　"我更喜歡SWT...它比Swing更具本地化，Swing而可以說只是粗略地實現了本地化。"-Ed Cobb
　　
　　"我寫Swing應用程序，然后使用Java Web Start來進行發布。我還沒有出賣過我的SWT型程序，因為它僅有有限的跨平臺支持并缺乏可靠的MVC設計。"-Kyle Gabhart
　　
　　5.你使用的Java開發環境是什么？
　　
　　很明顯，當前流行的Eclipse框架和集成開發環境是大多數對這一問題的回答，因為其是Windows和Linux平臺的主流環境。只有另外少數的回答者指定了其它幾個選擇：
　　
　　"我選擇的平臺是WinXP Pro。在安裝了Cygwin和另外幾個開發工具后，你就可以得到一個具有硬件支持的非常有用的系統了。"-Michael Pilone
　　
　　"我非凡喜歡J2SE 5。說到IDE，我更喜歡Jbuilder，其次是IDEA。IDEA中有一些巧妙的實現，但是良好的經典的Jbuilder具有我需要的任何東西。"-Vlad Patryshev
　　
　　"我一直使用emacs開發而用println進行調試。最近我在使用NetBeans，已驚異于它給我帶來的巨大幫助。"-Jim Waldo
　　
　　"請不要使用EJB！"-Laurent Ploix
　　
　　"Visual Café。"-Smialek
　　
　　"在必要的時候，我都使用vi進行開發。"-Kyle Gabhart
　　
　　三、開源，JCP和對Java的希望列舉
　　
　　6.JCP和開源社群誰在Java更新上的貢獻更大？
　　
　　"到目前為止，應該說是開源的貢獻更大。而JCP在進行實際的開發實踐之前，推崇標準化的作用。EJB,日志以及持久性一直是JCP中的災難。實際上JCP在拋棄著Java的根基。很難的問題在拐彎抹角變得易于解決，而輕易的問題反而在變得越來越難于解決了。"-Bruce Tate
　　
　　"開放　　
　　"假如說純粹的革新，我將選擇開源。當工程中存在漏洞需要補全時，開源是能夠迅速得到響應的。而JCP目前是一種太慢的方式，以至于根本跟不上工業發展的步伐。"-Michael Pilone
　　
　　"多數的革新經歷了JCP模式。但是，在過去的幾年中，我們看到了在開源模式中的活動不斷增加的跡