編程語言也有中年危機，Java為何一直被唱衰？

2021-01-25 14:02:27

字體：大中小

來源：CSDN

供稿：網(wǎng)友

在我的印象中，上一次編寫 Java 代碼已是三年前的事兒了。雖然我的第一份工作就是 Java 程序員，但是后來因為容器與微服務(wù)的出現(xiàn)，Java 就從我的工作中消失了。可萬萬沒想到，如今我和 Java 又一次重逢了，居然還是在微服務(wù)領(lǐng)域。

Java 的優(yōu)勢

　　這一切都要從微服務(wù)的熱潮說起，眾所周知微服務(wù)的優(yōu)勢在于：易于擴展、高可用性、無需考慮并發(fā)和多線程，而且還能享受容器帶來的便攜性。

　　如今，以 Kubernetes 為代表的微服務(wù)席卷了全球，讓人感覺 Java 的時代已經(jīng)成為了過去，而且這些語言無法很好地融入容器與微服務(wù)的生態(tài)系統(tǒng)。

　　雖然 Java 一直被集簡潔與優(yōu)雅于一身的編程語言（比如 Python）所詬病，但作為 Java 曾經(jīng)忠實的擁護者，我認(rèn)為 Java 在某些方面仍然有著不可否認(rèn)的優(yōu)勢。

　　首先，我們都知道 Java 有著強大的多線程處理能力，對于銀行等企業(yè)應(yīng)用程序來說這是非常重要的功能。多線程處理能力使得程序能夠具有更好的交互性、實時性。Java 在多線程處理方面性能超群，具有讓你驚喜的強大功能，而且在 Java 語言中進行多線程處理很簡單。

　　其次，雖然說比較 Java 與腳本語言的性能有點不公平，但 Java 的性能確實無與倫比。然而，在水平伸縮與微服務(wù)架構(gòu)的世界里，語言本身的性能根本無關(guān)緊要，只需要增加容器就可以獲得優(yōu)異的性能。雖然腳本語言能夠利用容器隨意擴大或縮小規(guī)模，但 Java 語言本身的性能優(yōu)勢很明顯（至少在微服務(wù)領(lǐng)域）。

　　然而，另一方面，在此次會面中，Java 及其過時的框架（比如 Spring）也給我?guī)砹藷o窮無盡的煩惱。
　　
Java 以及 Spring 的缺點

　　首先，我們來說一說 Spring。眾所周知，Spring 臃腫，入門難度大，充滿了各種謎之注釋，開發(fā)人員只能依靠教程或示例代碼。Java 語言本身就很古板，Spring 又加入了一大堆單行注釋和看似簡化的方法封裝，結(jié)果卻適得其反，獲得的通常都是一些壓根沒有必要的類調(diào)用和實例化。開發(fā)人員都明白，語言的控制、命令和透明性對于有效的軟件開發(fā)至關(guān)重要。也就是說，作為一名開發(fā)人員，你需要準(zhǔn)確地掌握代碼的一切，以及代碼執(zhí)行的例程，但 Spring 卻斬斷了這種可能性。

　　如果在 Spring 代碼中，每個類前面都要加上六個注釋，而且這些注釋各說各得，它們之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，就會讓人感覺深陷泥漿。而這樣做的并不僅僅是 Spring，例如 Lombok 庫也做了類似的事情。這種壓縮代碼的方式只能適得其反，并不利于 Java 的發(fā)展。

　　Java 不應(yīng)該與腳本語言比較簡潔性。首先，這會犧牲 Java 代碼的一致性。想象一下，所有的 getter 和 setter 都消失了，取而代之的是一行注釋 @NoArgsConstructor。說好的一致性呢？

　　其次，這讓本來就已令人費解的抽象層次更難以理解。例如，Spring 會在幕后進行自動裝配（bean 注入），這是可以理解的，但是 Lombok 在應(yīng)用程序中的定位又是什么，二者之間如何傳遞消息？如果每個類都需要六個注釋，那么這些注釋還需要實例化多少例程或類才能完成一個簡單的任務(wù)？沒有開發(fā)人員會希望這些多余的代碼潛伏在角落。可悲的是，三年之后我所見到的 Java 代碼就是這個樣子。一切都是原來的樣子。即便是有一些微小的變化，也是讓情況變得更糟。

　　最后，Java 的發(fā)展搞錯了重點。時至今日，Java 依然在糾結(jié)一些愚蠢的規(guī)則，比如類的命名，類應(yīng)該放入哪個包中，以及變量是私有的還是保護的。反觀 Python，官方?jīng)]有提供有關(guān)訪問說明符的文檔，而是相信開發(fā)者會自己管理好這一切。這種做法很快就引起了我的共鳴。
　　
KISS 原則

　　KISS 原則是如今軟件行業(yè)盛行的一句話，“保持簡單和愚蠢”（Keep it Simple and Stupid），換句話說來，“簡單就是美”。Java 想要發(fā)展下去，就要認(rèn)真思考這句話了。

　　如今，微服務(wù)在軟件行業(yè)大肆普及。許多企業(yè)和組織都在從單體架構(gòu)想微服務(wù)架構(gòu)轉(zhuǎn)變，他們希望簡化設(shè)計，并提高可擴展性。對于程序員而言，這意味著將龐大的代碼庫或復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯分解成更簡潔的小功能，這種方式可以避免在代碼中管理狀態(tài)，同時也可以避免并發(fā)問題和多線程的噩夢。

　　歸根結(jié)底，所有的服務(wù)（無論是哪種形式）都只不過是在處理某種格式（JSON 或 XML）的數(shù)據(jù)，然后將這些數(shù)據(jù)傳遞到 Kafka 之類的消息總線上進行進一步處理。然而，即便在這樣簡單的環(huán)境中，Java 和 Spring 仍在糾結(jié)過時的語法問題，應(yīng)用程序上下文，復(fù)雜的 bean 注入，POJO 映射器，吞噬大量內(nèi)存的 JVM，以及 class loader 等等，讓人一想到就頭疼。

　　網(wǎng)友看法

　　就 Java 是否已死這個話題，很多網(wǎng)友發(fā)表了各自的看法。

　　評論1

　　現(xiàn)在 Spring 越來越大，這就導(dǎo)致大多數(shù)程序員對 Spring 的體系及結(jié)構(gòu)都一知半解，才會感覺頭疼。但如果你知道如何篩選自己想要的功能，就不會覺得臃腫，反而會很簡潔。例如：

　　● 你想實現(xiàn) Rest 服務(wù)，那么可以參考 Spring MVC 預(yù)置的功能。

　　● 如果你不想自己寫 DAO，那么 Spring Data 可以替你做，模板代碼全部都可以替你實現(xiàn)，而且對 JPA 或 NO-SQL 的支持也很方便。

　　Java 生態(tài)系統(tǒng)非常龐大，需要學(xué)習(xí)的庫和框架也非常多。這些框架可以幫你省卻大量的樣板代碼，但是前提是你需要下一番功夫認(rèn)真學(xué)習(xí)。

　　評論 2

　　Java 的優(yōu)點很多，包括安全性、分布式、可移植性（一次編譯到處運行）、高性能、多線程以及動態(tài)性。

　　根據(jù) TIOBE 發(fā)布的 2021 年 1 月編程語言排行榜，Java 是位列第二的編程語言。我完全沒有看到 Java 沒落的跡象。

　　“Java 已死”這個話題斷斷續(xù)續(xù)已討論了許久，各位程序員對此也是見仁見智，雖然唱衰的聲音絡(luò)繹不絕，但其優(yōu)勢與支持者也不容忽視。那么，你有何看法？歡迎在「2020 中國開發(fā)者大調(diào)查」留下你的聲音，更有豐富獎品送不停！

上一篇：返回列表

下一篇：返回列表