網(wǎng)頁制作技巧:iframe自適應(yīng)高度
2024-07-11 09:05:40
供稿：網(wǎng)友
通過Google搜索iframe 自適應(yīng)高度，結(jié)果5W多條，搜索iframe 高度自適應(yīng)，結(jié)果2W多條。
我翻了前面的幾十條，刨去大量的轉(zhuǎn)載，有那么三五篇是原創(chuàng)的。而這幾篇原創(chuàng)里面，基本上只談到如何自適應(yīng)靜的東西，就是沒有考慮到JS操作DOM之后，如何做動(dòng)態(tài)同步的問題。另外，在兼容性方面，也研究的不徹底。
這篇文章，希望在這兩個(gè)方面再做一些深入。
可能有人還沒接觸到這個(gè)問題過，先說明一下，什么是自適應(yīng)高度吧。所謂iframe自適應(yīng)高度，就是，基于界面美觀和交互的考慮，隱藏了iframe的border和scrollbar，讓人看不出它是個(gè)iframe。如果iframe始終調(diào)用同一個(gè)固定高度的頁面，我們直接寫死iframe高度就可以了。而如果iframe要切換頁面，或者被包含頁面要做DOM動(dòng)態(tài)操作，這時(shí)候，就需要程序去同步iframe高度和被包含頁的實(shí)際高度了。
順便說下，iframe在迫不得已的時(shí)候才去用，它會(huì)給前端開發(fā)帶來太多的麻煩。
傳統(tǒng)做法大致有兩個(gè)：
方法一，在每個(gè)被包含頁在本身內(nèi)容加載完畢之后，執(zhí)行JS取得本頁面的高度，然后去同步父頁面的iframe高度。
方法二，在主頁面iframe的onload事件中執(zhí)行JS，去取得被包含頁的高度內(nèi)容，然后去同步高度。
在代碼維護(hù)角度考慮，方法二是優(yōu)于方法一的，因?yàn)榉椒ㄒ唬總€(gè)被包含頁都要去引入一段相同的代碼來做這個(gè)事情，創(chuàng)建了好多副本。
兩個(gè)方法都只處理了靜的東西，就是只在內(nèi)容加載的時(shí)候執(zhí)行，如果JS去操作DOM引起的高度變化，都不太方便。
如果在主窗口做一個(gè)Interval，不停的來獲取被包含頁的高度，然后做同步，是不是即方便，又解決了JS操作DOM的問題了呢？答案是肯定的。
Demo頁面：主頁面 iframe_a.html ，被包含頁面 iframe_b.htm 和 iframe_c.html
主頁面代碼示例：
＜iframe id="frame_content" src="iframe_b.html" scrolling="no" frameborder="0"＞＜/iframe＞＜script type="text/javascript"＞
function reinitIframe(){
var iframe = document.getElementById("frame_content");
try{
iframe.height = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight;
}catch (ex){}
}
window.setInterval("reinitIframe()", 200);
＜ /script＞一直執(zhí)行，效率會(huì)不會(huì)有問題？
我做了測(cè)試，同時(shí)開5個(gè)窗口（IE6、IE7、FF、Opera、Safari）執(zhí)行這個(gè)代碼，不會(huì)對(duì)CPU有什么影響，甚至調(diào)整到2ms，也沒影響（基本維持在0%占用率）。
下面談?wù)劯鳛g覽器的兼容性問題，如何獲取到正確的高度，主要是對(duì)body.scrollHeight和documentElement.scrollHeight兩個(gè)值得比較。注意本文用的是這個(gè)doctype，不同的doctype應(yīng)該不會(huì)影響結(jié)果，但是假如你的頁面沒有申明doctype，那還是先去加一個(gè)吧。
＜ !DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"＞在主頁面追加以下測(cè)試代碼，以輸出這兩個(gè)值，代碼示例：
＜div＞＜button＞Check Height＜/button＞＜/div＞＜script type="text/javascript"＞
function checkHeight() {
var iframe = document.getElementById("frame_content");
var bHeight = iframe.contentWindow.document.body.scrollHeight;
var dHeight = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight;
alert("bHeight:" + bHeight + ", dHeight:" + dHeight);
}
＜ /script＞被加載頁面，可以切換一個(gè)絕對(duì)定位的層，來使頁面高度動(dòng)態(tài)改變。如果層展開，則會(huì)撐高頁面高度。代碼示例：
＜div＞＜button＞Toggle Overlay＜/button＞
＜ /div＞
＜ div style="height:160px;position:relative"＞
＜ div id="overlay" style="position:absolute;width:280px;height:280px;display:none;"＞＜/div＞
＜ /div＞
＜ script type="text/javascript"＞
function toggleOverlay() {
var overlay = document.getElementById('overlay');
overlay.style.display = (overlay.style.display == 'none') ? 'block' : 'none';
}
＜ /script＞下面列出以上代碼在各瀏覽器的測(cè)試值：
（bHeight = body.scrollHeight, dHeight = documentElement.scrollHeight, 紅色 = 錯(cuò)誤值, 綠色 = 正確值）
/ 層隱藏時(shí) 層展開時(shí)bHeight dHeight bHeight dHeightIE6 184 184 184 303IE7 184 184 184 303FF 184 184 184 303Opera 181 181 300 300Safari 184 184 303 184暫且無視Opera比別人少3像素的問題…可以看出，如果沒有絕對(duì)定位的東西，兩個(gè)值是相等的，取哪個(gè)都無所謂。
但是如果有，那么各個(gè)瀏覽器的表現(xiàn)不太相同，單取哪個(gè)值都不對(duì)。但可以找到了一條規(guī)律，那就是取兩個(gè)值得最大值可以兼容各瀏覽器。所以我們的主頁面代碼就要改造成這樣了：
function reinitIframe(){var iframe = document.getElementById("frame_content");
try{
var bHeight = iframe.contentWindow.document.body.scrollHeight;
var dHeight = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight;
var height = Math.max(bHeight, dHeight);
iframe.height = height;
}catch (ex){}
}
window.setInterval("reinitIframe()", 200);這樣子，基本解決了兼容性問題。順便說下，不光絕對(duì)定位的層會(huì)影響到值，float也會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)值的差異。
如果你演示Demo后，會(huì)發(fā)現(xiàn)，除了IE，其他瀏覽器中，當(dāng)層展開后再隱藏，取到的高度值還是維持在展開的高度303，而非隱藏回去的真正值184，就是說長(zhǎng)高了之后縮不回去了。這個(gè)現(xiàn)象在不同被包含頁面之間做切換也會(huì)發(fā)生，當(dāng)從高的頁面切換到矮頁面的時(shí)候，取到的高度還是那個(gè)高的值。
可以歸納為，當(dāng)iframe窗體高度高于文檔實(shí)際高度的時(shí)候，高度取的是窗體高度，而當(dāng)窗體高度低于實(shí)際文檔高度時(shí)，取的是文檔實(shí)際高度。因此，要想辦法在同步高度之前把高度設(shè)置到一個(gè)比實(shí)際文檔低的值。所以，在iframe的添加 onload=”this.height=100″，讓頁面加載的時(shí)候先縮到足夠矮，然后再同步到一樣的高度。
這個(gè)值，在實(shí)際應(yīng)用中決定，足夠矮但又不能太矮，否則在FF等瀏覽器里會(huì)有很明顯的閃爍。DOM操作的時(shí)候主頁面無法監(jiān)聽到，只能DOM操作完了之后把高度變小了。
在我的一個(gè)實(shí)際項(xiàng)目中，在成本和收益之間權(quán)衡，我并沒有做這個(gè)事情，因?yàn)槊總€(gè)DOM函數(shù)中都要插入這個(gè)代碼，代價(jià)太高，其實(shí)層縮回去不縮掉也不是那么致命。包括Demo里，也沒有去做這個(gè)事情。如果讀者有更好的方法，請(qǐng)告訴我。
這是最終的主頁面的代碼：
＜iframe id="frame_content" src="iframe_b.html" scrolling="no" frameborder="0"＞＜/iframe＞
＜ script type="text/javascript"＞
function reinitIframe(){
var iframe = document.getElementById("frame_content");
try{
var bHeight = iframe.contentWindow.document.body.scrollHeight;
var dHeight = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight;
var height = Math.max(bHeight, dHeight);
iframe.height = height;
}catch (ex){}
}
window.setInterval("reinitIframe()", 200);
＜ /script＞
