IIS發(fā)布以后handle文件找不到404錯(cuò)誤的解決方法

2024-08-29 03:16:11

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

昨天碰到一個(gè)奇怪問題，開發(fā)環(huán)境沒有問題，發(fā)布到IIS7.5以后，保存操作不能成功，跟蹤發(fā)現(xiàn)，是handle方法找不到，拋錯(cuò)。

想了很多方法，最后把懷疑是GET方式和客戶數(shù)據(jù)引起的問題，改成POST方式以后，問題解決了。

在此，再溫習(xí)一下GET和POST的區(qū)別：

1. get是從服務(wù)器上獲取數(shù)據(jù)，post是向服務(wù)器傳送數(shù)據(jù)。
2. get是把參數(shù)數(shù)據(jù)隊(duì)列加到提交表單的ACTION屬性所指的URL中，值和表單內(nèi)各個(gè)字段一一對(duì)應(yīng)，在URL中可以看到。post是通過HTTP post機(jī)制，將表單內(nèi)各個(gè)字段與其內(nèi)容放置在HTML HEADER內(nèi)一起傳送到ACTION屬性所指的URL地址。用戶看不到這個(gè)過程。
3. 對(duì)于get方式，服務(wù)器端用Request.QueryString獲取變量的值，對(duì)于post方式，服務(wù)器端用Request.Form獲取提交的數(shù)據(jù)。
4. get傳送的數(shù)據(jù)量較小，不能大于2KB。post傳送的數(shù)據(jù)量較大，一般被默認(rèn)為不受限制。但理論上，IIS4中最大量為80KB，IIS5中為100KB。
5. get安全性非常低，post安全性較高。但是執(zhí)行效率卻比Post方法好。

建議：
1、get方式的安全性較Post方式要差些，包含機(jī)密信息的話，建議用Post數(shù)據(jù)提交方式；
2、在做數(shù)據(jù)查詢時(shí)，建議用Get方式；而在做數(shù)據(jù)添加、修改或刪除時(shí)，建議用Post方式；

上一篇：iis7下url重寫后已存在的html不能訪問了的解決方法

下一篇：iis 7 配置web.config實(shí)現(xiàn)偽靜態(tài)實(shí)現(xiàn)代碼