Spring AOP切面解決數據庫讀寫分離實例詳解
為了減輕數據庫的壓力,一般會使用數據庫主從(master/slave)的方式,但是這種方式會給應用程序帶來一定的麻煩,比如說,應用程序如何做到把數據寫到master庫,而讀取數據的時候,從slave庫讀取。如果應用程序判斷失誤,把數據寫入到slave庫,會給系統造成致命的打擊。
解決讀寫分離的方案很多,常用的有SQL解析、動態設置數據源。SQL解析主要是通過分析sql語句是insert/select/update/delete中的哪一種,從而對應選擇主從。而動態設置數據源,則是通過攔截方法名稱的方式來決定主從的,例如:save*(),insert*() 形式的方法使用master庫,select()開頭的,使用slave庫。蠻多公司會使用在方法上標上自定義的@Master、@Slave之類的標簽來選擇主從,也有公司直接就調用setxxMaster,setxxSlave之類的代碼進行主從選擇。
下面我主要介紹一下基于Spring AOP動態設置數據源這種方式。注意這篇文章是基于自己項目的實際情況的,不是通用的方案,請知曉。
原理圖
Spring AOP的切面主要的職責是攔截Mybatis的Mapper接口,通過判斷Mapper接口中的方法名稱來決定主從。
Spring AOP 切面配置
<aop:config expose-proxy="true"> <aop:pointcut id="txPointcut" expression="execution(* com.test..persistence..*.*(..))" /> <aop:aspect ref="readWriteInterceptor" order="1"> <aop:around pointcut-ref="txPointcut" method="readOrWriteDB"/> </aop:aspect> </aop:config> <bean id="readWriteInterceptor" class="com.test.ReadWriteInterceptor"> <property name="readMethodList"> <list> <value>query*</value> <value>use*</value> <value>get*</value> <value>count*</value> <value>find*</value> <value>list*</value> <value>search*</value> </list> </property> <property name="writeMethodList"> <list> <value>save*</value> <value>add*</value> <value>create*</value> <value>insert*</value> <value>update*</value> <value>merge*</value> <value>del*</value> <value>remove*</value> <value>put*</value> <value>write*</value> </list> </property> </bean>
把所有Mybatis接口類都放置在persistence下。配置的切面類是ReadWriteInterceptor。這樣當Mapper接口的方法被調用時,會先調用這個切面類的readOrWriteDB方法。在這里需要注意<aop:aspect>中的order="1" 配置,主要是為了解決切面于切面之間的優先級問題,因為整個系統中不太可能只有一個切面類。
Spring AOP 切面類實現
public class ReadWriteInterceptor { private static final String DB_SERVICE = "dbService"; private List<String> readMethodList = new ArrayList<String>(); private List<String> writeMethodList = new ArrayList<String>();
public Object readOrWriteDB(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable { String methodName = pjp.getSignature().getName(); if (isChooseReadDB(methodName)) { //選擇slave數據源 } else if (isChooseWriteDB(methodName)) { //選擇master數據源 } else { //選擇master數據源 } return pjp.proceed(); } private boolean isChooseWriteDB(String methodName) { for (String mappedName : this.writeMethodList) { if (isMatch(methodName, mappedName)) { return true; } } return false; } private boolean isChooseReadDB(String methodName) { for (String mappedName : this.readMethodList) { if (isMatch(methodName, mappedName)) { return true; } } return false; } private boolean isMatch(String methodName, String mappedName) { return PatternMatchUtils.simpleMatch(mappedName, methodName); } public List<String> getReadMethodList() { return readMethodList; } public void setReadMethodList(List<String> readMethodList) { this.readMethodList = readMethodList; } public List<String> getWriteMethodList() { return writeMethodList; } public void setWriteMethodList(List<String> writeMethodList) { this.writeMethodList = writeMethodList; }
覆蓋DynamicDataSource類中的getConnection方法
ReadWriteInterceptor中的readOrWriteDB方法只是決定選擇主還是從,我們還必須覆蓋數據源的getConnection方法,以便獲取正確的connection。一般來說,是一主多從,即一個master庫,多個slave庫的,所以還得解決多個slave庫之間負載均衡、故障轉移以及失敗重連接等問題。
1、負載均衡問題,slave不多,系統并發讀不高的話,直接使用隨機數訪問也是可以的。就是根據slave的臺數,然后產生隨機數,隨機的訪問slave。
2、故障轉移,如果發現connection獲取不到了,則把它從slave列表中移除,等其回復后,再加入到slave列表中
3、失敗重連,第一次連接失敗后,可以多嘗試幾次,如嘗試10次。
處理業務方法中的@Transactional注解
我參與的這個項目,大部分業務代碼是不需要事務的,只有極個別情況需要。那么按照上面提到的方案,如果不對業務方法中@Transactional注解進行特殊處理的話,主從的選擇會出現問題。大家都知道,如果使用了Spring的事務,那么在同一個業務方法內,只會調用一次數據源的getConnection方法,如果該業務方法內,調用的mapper接口剛好以select開頭的,就會選擇slave庫,那么接下來調用以insert開頭的mapper接口方法時,會把數據寫入到slave庫。如何解決這個問題呢?必須在進入標有@Transactional注解的業務方法前,指定選擇master主庫。可以通過覆蓋DataSourceTransactionManager類中的doBegin方法,如下:
public class MyTransactionManager extendsDataSourceTransactionManager{ @Override protected void doBegin(Object transaction, TransactionDefinitiondefinition) { //選擇master數據庫 super.doBegin(transaction, definition); } }
這樣既可以避免,把數據寫入到從庫的問題。
總結
本人的解決方案是基于項目實際的,不一定合適你,我只是展示了解決方案而已。當然你可以選擇開源的框架,像阿里的Cobar,360的Atlas。
感謝閱讀,希望能幫助到大家,謝謝大家對本站的支持!
新聞熱點
疑難解答