選擇windows最為服務(wù)器操作系統(tǒng)好嗎？　
 

　　用過很多操作系統(tǒng)，基本都以Unix類為主，其實windows系統(tǒng)也有很大優(yōu)勢，操作簡單，配置輕松。只要調(diào)配得當，安全性也不差，世界上很多大網(wǎng)站都采用windows作為服務(wù)器集群，包括很多安全廠商。但有一個問題，windows都是要錢的，創(chuàng)業(yè)初期，可以采用windows作為服務(wù)器，asp或者php都開發(fā)簡單，輕松易用，成本低廉。但后期有個問題就是windows的所有東西都是要收費的。沒人反對你用盜版，但你得對自己的人身安全進行保障，一旦接到律師函，可不是一件輕松的事情。如果你后期有足夠的資金支撐購買軟件做windows的集群，那沒人反對。如果沒有，還是在一開始就選擇非windows的服務(wù)器比較好。

　　那么我選擇開源的服務(wù)器好了，開源服務(wù)器有其優(yōu)勢，免費是最吸引人的。相比windows的過分膨脹，現(xiàn)今的開源服務(wù)器都很好，除了個別花哨系統(tǒng)，很多都只安裝基本內(nèi)核，其他需要自己安裝，按需索取，從系統(tǒng)級減輕不必要的壓力。但你一定沒經(jīng)歷過404，那是個傳說，傳說在美國有個法案叫薩斯班404，專門對信息安全進行審計工作，非常嚴格。凡是在美上市公司，都需要做404審計，我所在的公司專門有一個小組是內(nèi)審用的。在開源服務(wù)器上做安全審計要比在windows服務(wù)器上復(fù)雜的多，這在有形中又增加了成本。

　　其實在選擇服務(wù)器系統(tǒng)上并不很難，各種操作系統(tǒng)的對比文章網(wǎng)上比比皆是。主要需要運維頭子們對公司未來網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的情況有一個長遠的眼光。因為公司的服務(wù)器數(shù)量基本與公司人數(shù)成正比。

　　公司有5個人的時候，你有1臺服務(wù)器就足夠了。

　　公司有50個人的時候，你需要10臺服務(wù)器就差不多了。

　　公司有500人的時候，你需要的就不僅僅是100臺服務(wù)器了，可能要300臺，或者更多。

　　公司有1000人的時候，你可能就需要把服務(wù)器分散到幾個機房了。

　　如果你們公司是做視頻的，那你就需要幾個城市的數(shù)據(jù)中心來回跑了。

　　那么你當初作出的選擇，在公司發(fā)展后期顯得至關(guān)重要了。因為在老板眼里，技術(shù)是花錢的部門，你能省錢，就是替老板掙錢了。

 

　　Windows：

　　簡單易用，適合小規(guī)模應(yīng)用，人力成本和維護成本低廉。我不支持用盜版windows做服務(wù)器，我不會抓你，但沒人能保證微軟的律師不會起訴你。系統(tǒng)本身占用資源較多，如果公司運營的不錯，突然壓力激增，windows服務(wù)器這方面會帶來不小的成本支出。評價：系統(tǒng)成本高，人力成本極低。人員工資低，可以人數(shù)眾多。