當(dāng)今，網(wǎng)頁設(shè)計中的tab應(yīng)用十分普遍，不過一般都脫離不了一下兩種類型：

第1種 鼠標(biāo)單擊切換。此種情形下tab是沒有鏈接的（但是在選中的tab區(qū)域內(nèi)增加 更多或者more鏈接）。

第2種 鼠標(biāo)懸浮切換。此種情況下很多tab都加了鏈接，所以 a:hover 應(yīng)該生效，也就是鼠標(biāo)停靠時有下滑下或顏色等提示。其實這也是Norman設(shè)計理念里，對于用戶恰當(dāng)Feedback（反饋）的實踐。
在實際案例中，我們看到了一些好的設(shè)計，也有些我不贊成的設(shè)計，這里稍做分享。

案例一：yahoo美國首頁，屬于第1種tab設(shè)計，但是注意右下角的框框哦。

案例二：淘寶首頁的tab設(shè)計有三處，但是仔細看一下，卻發(fā)覺各有差異。比較疑惑的是，為什么首頁只有3個tab設(shè)計，但是卻各不一樣呢？難道一個頁面需要多個前端介入？

第一個tab設(shè)計屬于單擊切換，無附加鏈接。（頂）

第二個tab設(shè)計屬于懸浮切換，但是沒有 a:hover 來反饋tab上的鏈接。（扁）

第三個tab設(shè)計屬于懸浮切換，添加了 a:hover 反饋tab上的鏈接。（頂）

案例三：QQ彈窗。

最不招人喜歡的QQ彈窗，tab上也沒有鏈接反饋，相信qq.com的流量很多是被這樣無辜地騙來的。（扁）
插播一段：我一直對QQ彈窗的設(shè)計有微辭，一個只能放5個tab的位置居然間接的放了7個，于是不得不多出一個左右翻滾tab的設(shè)計。至于增加一個看起來意義不大卻比較顯眼的 [您可以拖動該頁卡進行排序] 真正價值有多少。