單位A子網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)平時一直能夠正常工作,不過筆者發(fā)現(xiàn)最近A子網(wǎng)中的工作站無法訪問單位局域網(wǎng)服務(wù)器了,經(jīng)過一番仔細檢查后,筆者看到A子網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)中新投入使用的交換機設(shè)備經(jīng)常連接不上單位局域網(wǎng)中的核心交換機。
考慮到局域網(wǎng)中其他子網(wǎng)中的工作站能夠正常工作,為此筆者認為單位局域網(wǎng)中的核心交換機設(shè)備不存在任何問題,而A子網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)中新投入使用的交換機設(shè)備屬于剛剛才拆封的設(shè)備,所以該設(shè)備出現(xiàn)故障的可能性也不是很大,于是筆者認為很可能是A子網(wǎng)中新投入的交換機設(shè)備與單位局域網(wǎng)的核心交換機之間連接發(fā)生了故障。經(jīng)過現(xiàn)場仔細勘察,筆者發(fā)現(xiàn)A子網(wǎng)中的新交換機是借助多模光纖這種介質(zhì)與局域網(wǎng)核心交換機直接相連的,而使用這種介質(zhì)連接網(wǎng)絡(luò)時發(fā)生連接故障的可能性相對要小一些;因此筆者首先想到了A子網(wǎng)中的新交換機會不會發(fā)生了“軟”式故障,想到了這一點,筆者重新啟動了一下新交換機設(shè)備,等到該設(shè)備重新啟動穩(wěn)定后,筆者嘗試了從A子網(wǎng)來訪問單位局域網(wǎng)的服務(wù)器,結(jié)果發(fā)現(xiàn)故障現(xiàn)象一切照舊。筆者不甘心,又將單位局域網(wǎng)的核心交換機重新啟動了一下,并且在核心交換機啟動的過程中,筆者仔細觀察了該交換機控制面板中的信號燈狀態(tài),結(jié)果發(fā)現(xiàn)連接A子網(wǎng)新交換機的那個端口所對應的信號燈狀態(tài)閃爍了幾秒鐘后就立即斷開了,難道是網(wǎng)絡(luò)連接線路出現(xiàn)了接觸不良的現(xiàn)象?
不得已,筆者又重新將懷疑的目光“瞄”向物理線路連接介質(zhì);由于這里使用的連接介質(zhì)是光纖線纜,為此筆者通過排除方法依次對光纖轉(zhuǎn)接頭、光纖兩端熔接頭、光纖主干線纜以及光纖跳線等因素進行了逐一排查測試,結(jié)果沒有找到任何可疑現(xiàn)象,只是在進行上面的排查測試時,偶爾看到A子網(wǎng)新交換機與局域網(wǎng)核心交換機之間能夠連通,不過幾秒鐘后又立即斷開了。
有沒有可能是A子網(wǎng)中的新交換機沒有正確設(shè)置好工作參數(shù)呢?考慮到這個因素,筆者立即按下A子網(wǎng)中新交換機控制面板中的恢復按鈕,將該設(shè)備的各項參數(shù)全部恢復到默認的出廠數(shù)值,之后又按照正確方法重新設(shè)置了各個網(wǎng)絡(luò)參數(shù),并且在執(zhí)行了保存操作之后又重新啟動了一下A子網(wǎng)中的新交換機設(shè)備。原以為這個新交換機重新啟動穩(wěn)定后,網(wǎng)絡(luò)不通的故障能夠自動消除,可是當筆者再次從A子網(wǎng)中的一臺工作站上來嘗試訪問單位局域網(wǎng)服務(wù)器時,筆者發(fā)現(xiàn)A子網(wǎng)仍然不能夠正常訪問單位局域網(wǎng)服務(wù)器。
在萬般無奈之下,筆者偶然看到A子網(wǎng)中的新交換機上有一光纖跳線好象存在問題,于是筆者順手將這根跳線拔了下來,同時仔細觀察了新交換機控制面板中的信號燈工作狀態(tài),結(jié)果發(fā)現(xiàn)與局域網(wǎng)核心交換機直接相連的那個端口所對應的工作狀態(tài)竟然恢復正常了,此時再嘗試從A子網(wǎng)來訪問單位局域網(wǎng)的服務(wù)器時,網(wǎng)絡(luò)訪問居然也正常了。為了證實A子網(wǎng)工作站無法訪問單位局域網(wǎng)服務(wù)器的故障是否就是由這根跳線引起的,筆者再一次將它重新連接到A子網(wǎng)中的新交換機上,結(jié)果發(fā)現(xiàn)只要接上這根跳線,新交換機上控制面板中的Link端口信號燈就處于急劇閃爍狀態(tài),堅持不了幾秒鐘,對應的端口信號燈就會自動熄滅,此時我們會發(fā)現(xiàn)A子網(wǎng)工作站將無法訪問單位局域網(wǎng)服務(wù)器。
根據(jù)上面的故障現(xiàn)象,筆者毫不猶豫地認為這根跳線就是網(wǎng)絡(luò)故障的罪槐禍首,于是筆者開始仔細查看這根跳線以及該跳線所連接的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。結(jié)果,筆者看到這根光纖跳線與另外一臺交換機的千兆模塊相連;再看看另外一臺交換機時,筆者竟然看到有兩臺無線AP設(shè)備同時連接到該交換機設(shè)備上了,將這兩臺無線AP設(shè)備中的任意一臺移走后,A子網(wǎng)中的工作站立即就能正常訪問單位局域網(wǎng)服務(wù)器了。很明顯,造成網(wǎng)絡(luò)不通故障的真正原因其實就是這兩臺無線AP設(shè)備。
經(jīng)過進一步排查,筆者看到這兩臺無線AP設(shè)備的模式按照道理都應該被設(shè)置成Access Point工作模式,可是不知道怎么回事,筆者發(fā)現(xiàn)其中有一臺無線AP設(shè)備的工作模式已經(jīng)被修改為Access Point Client工作模式了。那樣的話,與同一臺交換機設(shè)備直接相連的兩個無線AP設(shè)備無形之中又形成了無線橋接網(wǎng)絡(luò),這個網(wǎng)絡(luò)導致了A子網(wǎng)中出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)路,正是這個網(wǎng)絡(luò)環(huán)路導致了A子網(wǎng)中的工作站無法訪問單位局域網(wǎng)服務(wù)器。
小提示:
通過上面的故障,我們不難發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)布線是多么地重要。從表面上來看,網(wǎng)絡(luò)布線好象非常簡單,其實它是講究先進性、實用性、保密性、安全性和可靠性的,它屬于一種系統(tǒng)工程。只有對網(wǎng)絡(luò)布線有了充分的認識,才能引起足夠的重視,才能在實際布線過程中舍得投入資金,讓網(wǎng)線布置更為系統(tǒng)、規(guī)范和合理。只有系統(tǒng)地進行網(wǎng)絡(luò)布線,才可以保證通信網(wǎng)絡(luò)的靈活擴展性和以后的平滑升級性,還可以大大減輕日后的網(wǎng)絡(luò)維護工作量,特別是能夠大量減少持續(xù)投入的網(wǎng)絡(luò)維護費用。進行網(wǎng)絡(luò)布線,其實是為整個通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)組建一個傳輸性能良好的網(wǎng)絡(luò)平臺,利用該網(wǎng)絡(luò)平臺,保證整個通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具有一定的成熟性、靈活性、開放性、通用性、安全性,同時又有非常好的性能價格比,比方說,在對整個樓層或者整個建筑進行系統(tǒng)布線時,只要合理規(guī)劃、配置工作人員資源,就能使網(wǎng)絡(luò)通信的維護費用降低到原來一半。
對網(wǎng)線進行系統(tǒng)布置時,可以采用共用標準互邊系統(tǒng),來方便、快捷地對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進行布置、安裝、檢測、調(diào)試,從而使組網(wǎng)單位對網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面的投資能獲得比較理想的效率回報。通過系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化地網(wǎng)絡(luò)布線,可以讓通信網(wǎng)絡(luò)組成一個有多元化功能的星形物理結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)幾乎能適用于各種不同的拓樸結(jié)構(gòu)要求,從而能保證組建好的網(wǎng)絡(luò)有很廣泛的適用性。因為這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),特別方便維護和擴展升級,只需在某些網(wǎng)絡(luò)節(jié)點處,進行一些局部的變動,幾乎不需移動什么線纜與設(shè)備。
此外,在進行規(guī)劃布線時,應按照先進性、實用性的原則來進行;網(wǎng)絡(luò)布線中涉及到的各種技術(shù),應采用開放的技術(shù)標準,以確保網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)方便互聯(lián)與擴展;當然,為了保證日后的良好擴展性,我們還應在布線過程中采用標準化的設(shè)計,選用標準化的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和產(chǎn)品;為了確保網(wǎng)絡(luò)的可維護性,我們在規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)布線時,應該盡量采用模塊化的設(shè)計原則,充分考慮網(wǎng)絡(luò)維護的層次化、可視化,確保網(wǎng)絡(luò)維護簡單、易行。