Java 的設計者是因為討厭C++的復雜,于是Java 非常簡潔,GC 也讓內存管理非常方便,C# 是看中了Java 的GC,和虛擬機技術,希望把微軟的幾大語言集成到.NET 上來。 因此C#從語言上來講并不簡單甚至可以算的上復雜。
兩種語言的設計思路也不一樣,Java 是編譯解釋語言,C#是編譯然后編譯運行語言。Java 沒有委托,C# 有委托。Java 傾向于用Interface 實現委托的功能,而 在C# 中,Abstract Class 比Interface 發揮了更大功能。
Java 遵循camel 命名規則,C#遵循Pascal 命名規則。但是如今越來越多的Java 人開始使用C#, 同時也把camel 命名規則帶到了C#,這可能會讓C#代碼越來越難讀。為什么當初C#為什么不遵循camel 呢? 我看不出camel 命名規則有什么不好的。
一. 類名.this 與內部類
在 java 中,經常看到類似類名.this 的用法,this 就是當前對象實例,為什么前面會出現類名呢?對此 C# 程序員會很納悶。
在 Java 中,很多地方使用到了內部類,甚至可以在在內部類中訪問外部類中的成員,這個時候,在內部類中使用 this 的時候,就會出現 this 到底是誰的問題,到底是表示內部類的當前對象實例,還是外部類的當前對象實例問題。
在 Java 中,通過在 this 的前面加上外部類的類名,表示在內部類中使用外部類的當前對象實例。
我們看下面的一個例子。
// 外部類定義
public class OuterClass {
// 內部類定義
private class InnerClass
{
// 內部類中沒有定義 id 成員,這里訪問外部類中的成員
public int getId(){ return OuterClass.this.id; }
public void setId(int id) { OuterClass.this.id = id;}
// 內部類中定義了 name 成員,直接訪問內部類中的成員, 默認 this 訪問當前類中的成員
private String name;
public String getName() { return this.name;}
// 可以在 this 的前面加上一個內部類的名稱
public void setName(String name) { InnerClass.this.name = name;}
// 內部類中也可以訪問外部類中同名的成員,需要加上外部類的名稱
public String getOuterName() { return OuterClass.this.name;}
public void setOuterName(String name) { OuterClass.this.name = name;}
@Override
public String toString()
{
return "Id: " + this.getId() + ", Inner Name: " + this.getName() + ", Outer Name: " + this.getOuterName();
}
}
// 外部類中定義的成員 id 和 name
private int id;
private String name;
private InnerClass innerInstance;
public OuterClass()
{
this.innerInstance = new InnerClass();
this.innerInstance.setId(20);
this.innerInstance.setName("Tom");
this.innerInstance.setOuterName("Alice");
}
public String toString()
{
return this.innerInstance.toString();
}
}
在C#中,類區分為嵌套類和非嵌套類,前者是聲明在其他數據類型內部的類。后者是直接定義在某一個命名空間的類。C# 中很少定義嵌套類。
非內嵌類只允許使用public和internal的訪問控制,而內置類則允許使用所有的五種訪問控制符,private, protected , internal protected,public和internal。內部類也可以訪問外部類的所有方法,包括instance方法和private方法,但是需要顯式 的傳遞一個外部類的實例。
C#中的內部類能夠使用外部類定義的類型和靜態方法,但是不能直接使用外部類的實例方法,因此,不存在上面的問題。
在C#中,外部類對于內部類的作用更像是一個命名空間,只要訪問控制允許,就可以使用下面的方法創建內部類對象實例。
OuterClass.InnerClass obj = new OuterClass.InnerClass();這個實例與外部類的任何實例沒有任何直接的關系。類似于Java中的靜態內部類。
二、類名.class 與類型
在 java 中還經常看到類名.class 的用法,這個用法相當于 C# 中的 typeof( 類名 ),用來獲取類型的類型對象實例引用。
java中,每個class都有一個相應的Class對象,當編寫好一個類,編譯完成后,在生成的.class文件中,就產生一個Class對象,用來表示這個類的類型信息。獲得Class實例的三種方式:
通過調用對象實例的 getClass() 方法獲取該對象的Class實例。
使用Class的靜態方法forName(),用類的名字獲取一個Class實例。Class.forName(xxx.xx.xx) 返回的是一個類, 作用是要求JVM查找并加載指定的類,也就是說JVM會執行該類的靜態代碼段。
類名.calss的方式獲取Class實例,對基本數據類型的封裝類,還可以采用.TYPE來獲取對應的基本數據類型的Class實例。
C# 中獲取類型對象實例的方式更加簡單明確一些。
通過調用數據實例的 GetType() 方法獲取,這個方法繼承自Object,所以C#中任何對象都具有GetType()方法,x.GetType(),其中x為變量名。
typeof(x)中的x,必須是具體的類名、類型名稱等,不可以是變量名稱。
通過 System.Type 的靜態方法 System.Type.GetType()。
三、匿名類
在 java 中,匿名類的使用也比較多,比如在 Android 中,實現按鈕的監聽,經常會看到類似這樣的代碼。
@Override
public void onClick(View arg0) {
Intent intent = new Intent( MainActivity.this, ActivityFrameLayout.class);
setTitle("FrameLayout");
startActivity( intent );
}
};
在這里,OnClickListenter 實際上是一個接口,接口能用來創建對象實例嗎?當然不能。
所以,java 在這里自動創建一個實現接口的匿名類,我們創建出來的實際上就是這個匿名類的對象實例。
這樣做的好處就是我們沒有必須再定義一個只使用一次的類,然后再通過這個類創建對象實例,簡化了程序的開發。
比如,我們有下面的一個接口。
instance.onClick();在 C# 中,我們根本就不會使用這種形式,通過委托,可以非常簡單地實現同樣的功能。
注意,java 中是沒有委托的。
如果我們輸出一下這個實例的類型,你會看到這個匿名類的實際類型的。
Java/C++:
C#:
為了區分這種屬性化的方法和類的屬性成員,在C#中把屬性成員稱作“域(field)”,而“屬性”則成為這種“屬性化的方法”專用的名詞。順便說一句,其實這樣的屬性化方法在VB和DELPHI中是經常碰到的,在VB中它也就叫屬性。另外,在C#中Get和Set必須成對出現,一種屬性不能只有Get而沒有Set(在Java和C++中就可以只有Get或者只有Set),C#中這樣做的好處在于便于維護,假如要對某種屬性進行修改,就會同時注意Get和Set方法,同時修改,不會改了這個忘了那個。
五、對象索引機制(Indexer)
C#中引入了對象索引機制。說得明白點,對象索引其實就是對象數組。這里和上一節中的屬性聯系起來講一下,屬性需要隱藏Get和Set方法,而在索引機制中,各個對象的Get或者Set方法是暴露出來的。比如下面的例子就比較清楚地說明了這一點。以上介紹C#和Java不同點
|
新聞熱點
疑難解答