有一個外國的獨立音樂網(wǎng)站,他們有這樣一個產(chǎn)品。獨立音樂人,可以上傳自己的(部分)歌曲到網(wǎng)站上,他們的樂迷或是支持者,如果喜歡這張專輯(或是歌曲),就可以先預定這張唱片(可以預付少許費用),如果預定的數(shù)量達到某一個級別(比如:五千張);那么網(wǎng)站就可以出錢,給這個音樂人制作專輯,并把專輯按照少許倍數(shù)的成本價賣給預定者。當然,如果這張唱片后來大火了,那么再出版的專輯,就不會和“預定版”一樣,而且也不會是那個“成本價”。
這個“音樂產(chǎn)品”能不能在國內(nèi)實現(xiàn)呢?我們可以做如下假設。假設前提,每一個預定的樂迷都會購買專輯(或是都預付了費用),我們假設這張專輯的“預定版”價格是10元。
好,下面算一下,需要多少樂迷預定,這張專輯才有“出版”的可能。(即,這個“產(chǎn)品”成功)
先算一筆普通唱片成本帳
一首歌曲的所需的費用
著作權(quán)費用
詞作者:3000元(不包括移動增值業(yè)務)
曲作者:3000元(不包括移動增值業(yè)務)
編曲:5000元
唱片制品版權(quán)費用
錄音師 錄音棚(錄音、縮混):2500 - 4000元/天(10小時,已包括人員費用)
如果需要:
吉它、貝斯、鼓:1500元/首(也有1000元/軌)
出版社報批版號費用:2000 - 5000 元
其它費用
唱片封面及內(nèi)頁設計制作:10000(包括數(shù)碼套片)
唱片母盤制作費:700
唱盤壓制費用(以萬張為例):1元/張
唱片印刷及裝封(萬張為例):3元/張
一支MV:6-20萬元(6萬元為數(shù)碼帶或Beta帶)
如果按一個保守的估計,我“大膽地假設”這個獨立制作人,不需要計算著作權(quán)費用。也就是說,他自己大包大攬了所有制作成本,并在初期沒有以此張專輯賺錢的計劃。
那么事情就簡單些。
我們都按最低的可能走:
棚時:2500元/天x10天=25000元(包括了錄、縮、混,常理10首歌,應該用30天至少)
版號:2000元
唱片封面及內(nèi)頁制作:2000元(假設他自己會設計或不在乎設計或有一個懂設計的好朋友:_)
設:應該出Q張
則:25000 2000 2000 1xQ 3xQ 700=10xQ
Q=4950
也就是說,如上所算,至少有4950個樂迷愿意為這張專輯付10元的時候,才可以達到這個產(chǎn)品的實現(xiàn)。
這個計算公式,也是這一個很幼稚的方式。
實際操作過程中,還有很多細節(jié)的需要考慮,比如:當定價在10元時,有多少用戶愿意購買;當定價在10-15元時,15-20元時各有多少用戶可以承受。
然后用邊際利潤的公式計算,似乎更合理。
現(xiàn)實中也不乏優(yōu)秀的制作人,已經(jīng)制作好了“出版級的demo”,換句話說,就是連“棚時費”都省了。那樣可能還可以縮小 樂迷的“投資人數(shù)值”。
如果一個音樂網(wǎng)站,有了快捷方便的方式,能給網(wǎng)絡歌手制作專輯,可能也是一個不錯的吸引優(yōu)秀作品的方式。也許很多熱門的彩鈴歌曲,也就不會旁落了。而且網(wǎng)友的反饋速度和結(jié)果,應該是能準確反應在彩鈴的銷量榜上,如果不把這些數(shù)字和效應結(jié)合在一起,那實在有些遺憾。
新聞熱點
疑難解答